№ 233404
"Вопрос № 233314
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно. ...Часть знамён, отреставрированных в прошлом году, после пожара получили (получила) новые повреждения...
Руфина Белклина
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта."
Категорически не согласен. Сказуемое (получила) всегда согласуется с подлежащим (часть), но никак не с дополнением (знамен).
Я неоднократно задавал Вам вопросы, но не получал ответы. Прошу Вас отвечать на задаваемые вопросы (хотя бы на эл. адрес), иначе я проведу антирекламную акцию, обвиняющую Вашу организацию в некомпетентности.
Спасибо.
ответ
Вот что написано в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя:
При подлежащем, имеющем в своем составе собирательное существительное с количественным значением (большинство, меньшинство, ряд, часть и др.), сказуемое может стоять в единственном числе (грамматическое согласование) и во множественном числе (согласование по смыслу)... Сказуемое ставится как в форме единственного, так и в форме множественного числа, если собирательное существительное имеет при себе управляемое слово в родительном падеже множественного числа.
Мы стараемся оперативно отвечать на все вопросы, но из-за большого числа вопросов это не всегда удается. Надеемся на понимание.
26 ноября 2007
№ 309748
Уважаемая Грамота! В ответе на вопрос 309745 вы согласились с вариантом пунктуации: «Дед мой, Харитон Никитич Долгов, родился еще в XIX веке». А как эту постановку запятых увязать с правилом, указанным в том же «Учебнике Грамоты»: Если приложение относится к собственному существительному, оно обособляется только в том случае, когда стоит после него. Например: Иванов, капитан пограничных войск, служил на Дальнем Востоке и Капитан пограничных войск Иванов служил на Дальнем Востоке.
ответ
Противоречия нет, просто в «Учебник Грамоты», как и другие учебники, включены не все правила. Вот, что сообщает нам Полный академический справочник под ред. В. В. Лопатина: «Рядом стоящие имена собственные и нарицательные могут выполнять разные функции в зависимости от выражаемого значения. Например, в предложении Вошла его сестра Маша приложением является сестра; будучи логически выделенным, слово сестра может стать определяемым, и тогда собственное имя Маша приобретает функцию уточняющего приложения и обособляется: Вошла его сестра, Маша».
Во втором предложении из правила приложением оказывается собственное имя, как и в предложении из вопроса № 309745. Приложение обособляется.
19 июля 2022
№ 321854
как проверить букву «е» в словах «трезвон» и «треволнение»?
ответ
Написание надо запомнить. Исторически тре- здесь — это церковнославянская усилительная приставка (восходящая к числительному) трь…
Вот что пишет о ней «Объяснительный русский орфографический словарь-справочник»:
«Данная приставка выделяется, напр., в словах: треволнения, треволненный, трезвон (букв. «звон во все колокола»), треклятый (букв. «многажды клятый»), тресветлый, тресвятой (Тресвятая Богородица); трегубый, трезвучие, трезвучный, трезубец, тренога, треножник, треугольник, треух. Первоначально приставка прилагательных и превосходной степени прилагательных, исторически усилительное значение приставки тре- в некоторых словах сблизилось со значением числительного три (трезвучие – аккорд из трех звуков, трезубец – с тремя зубцами)».
14 февраля 2025
№ 272431
Добрый день. Есть такое слово "слот". Как правильно ставить ударени во множественном числе - слОты или слотЫ? Спасибо.
ответ
23 декабря 2013
№ 274942
Добрый день! Во фразе "в случае непоступления денежных средств" - частица не пишется раздельно или написано верно? спасибо!
ответ
Правильно слитное написание.
25 апреля 2014
№ 272856
Добрый день. Скажите, пожалуйста, во фраз "Вниз по матушке(,) по Волге" нужна ли запятая? Очень жду ответа, спасибо.
ответ
23 января 2014
№ 272646
Добрый день, уважаемое бюро. У меня опять вопрос. Как правильно во множественном числе: контейнеры или контейнера, договоры или договора? Спасибо.
ответ
В им. п. мн. ч.: контЕйнеры, договОры.
13 января 2014
№ 271580
Грамота, спрашиваю во второй раз, т.к. важно узнать. Есть ли причастный оборот в предложении _Пересекавшего дорогу велосипедиста сбили насмерть_?
ответ
Да, есть. Спрашивайте еще.
22 октября 2013
№ 275858
Можно ли говорить о сенокосе как о сезоне уборки сена во множественном числе? Заранее благодарен за ответ. с уважением, антропософ.
ответ
9 июня 2014
№ 269524
- Почему тебя не было слышно? - Не знаю, почему. Нужна запятая перед словом "почему" во втором предложении?
ответ
Указанная запятая не требуется.
30 мая 2013
