№ 327950
Есть пункиуационная ошибка в предложении: за неделю редактор проверит две статьи, а, может быть, три.
ответ
Правильно: За неделю редактор проверит две статьи, а может быть, три.
17 ноября 2025
№ 328476
Есть ли в современных словарях русского языка слово «ольфакторный»?
Какое у него точное лексическое? орфография?
ответ
7 декабря 2025
№ 305580
Нужны ли запятые в предложении: "в честь Дня Великой Победы в подарок вы можете получить георгиевскую ленту"?
ответ
9 мая 2020
№ 251913
Как правильно говорить о времени "без пятнадцати шесть" или "сорок пять минут шестого"?
ответ
Лучше: без пятнадцати шесть; пять сорок пять.
24 февраля 2009
№ 220823
Одними (,) даже самыми правильными (,) лозунгами честь страны не защитить. Как правильно расставить знаки препинания в этом предложении?
ответ
Корректно: Одними - даже самыми правильными - лозунгами честь страны не защитить.
8 мая 2007
№ 320542
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли тире в предложении «Месть - не лучшее решение.» Если необходимо, то почему. Спасибо
ответ
Поскольку при сказуемом-существительном (в данном случае — словосочетании, в котором главное слово является существительным) имеется отрицание, тире не нужно.
24 декабря 2024
№ 324547
Здравствуйте. Как правильно и вежливо попросить человека сесть куда-нибудь. Сказать "садитесь" или "присаживайтесь". Заранее спасибо за ответ
ответ
Следует сказать: «Садитесь, пожалуйста». О глаголах садиться и присаживаться можно прочитать в этой статье.
7 августа 2025
№ 244169
В предложении "Им было 10 лет" какой частью речи является "10 лет"? Спасибо.
ответ
Десять - числительное, лет - существительное. Эти слова в предложении образуют именную часть составного именного сказуемого.
10 августа 2008
№ 228461
Уважаемая Справка!
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить:
-купили пять пар трусов
-купили пять трусов
-купили трусы - пять штук
Речь идет о пяти единицах.
Спасибо!
ответ
Правильно: пять трусов. Пять пар трусов -- это десять трусов. Третий вариант возможен в разговорной речи.
3 сентября 2007
№ 288707
Добрый день! На работе возник спор с коллегой. Есть предложение: Деньги были направлены в банк(,) в счет погашения кредита. Коллега утверждает, что запятая нужна, поскольку имеется пояснение (куда именно в банк?). Я считаю, что уточнения нет, есть 2 обстоятельства – места и цели, поэтому запятая не нужна. Может, есть какие-то подтверждающими чью-либо правоту источники?
ответ
Возможны варианты пунктуации. Запятая ставится, если смысл высказывания в том, что деньги были направлены в банк, а слова в счет погашения кредита представляют собой дополнительное замечание, попутное пояснение и отделяются интонационно. Если же эти слова составляют основную часть высказывания (т. е. смысл в том, что деньги направлены в счет погашения кредита), запятая не нужна.
27 мая 2016
