Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «стратиграфически согласный»

№ 236894

Согласно приведенным данным прирост составил 50%. Нужна ли запятая после "согласно приведенным данным"

ответ

Запятая необязательна.

15 февраля 2008

№ 292791

Правописание предлога "согласно" с одушевлёнными и неодушевлёнными существительными. Почему выражение "согласно специалистам" на слух коробит?

ответ

Согласно специалистам семантически некорректно. Можно сказать: согласно мнению специалистов.

21 апреля 2017

№ 273309

Здравствуйте! Меня интересует правильное написание следующих словосочетаний: - согласно схемы(е); - согласно съемке(и). Заранее благодарен.

ответ

Верно: согласно чему - схеме, съемке.

14 февраля 2014

№ 233304

Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: Стороны несут ответственность согласно "действующего законодательства" или согласно "действующему законодательству".

ответ

Верен второй вариант.

26 ноября 2007

№ 236569

Как правильно написать - "согласно принятым документам" или "согласно принятых документов"

ответ

Правильно: согласно принятым документам.

12 февраля 2008

№ 257062

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: "согласно постановлению" или "согласно постановления"?

ответ

Верно: согласно постановлению.

25 декабря 2009

№ 244636

Соглсно приложению или приложения Согласно Положения №1 или Согласно "Положению №1" (в кавычках)

ответ

Правильно: согласно Положению № 1.

18 августа 2008

№ 315736

здравствуйте! Нужна ли здесь запятая, перед "согласно"? Назовите номер спортсменки, присвоенный ей согласно международной классификации.

ответ

Запятая не нужна. Оборот с предлогом согласно образует смысловой центр предложения.

31 июля 2024

№ 265293

Уважаемая справочная служба, спасибо за ответ на вопрос №265263 по поводу правильности переносов "мура-вьи", "дере-вья". Комиссия при проверке работы поступающего в гимназию посомневалась (о чем свидетельствуют исправления исправлений) и признала такие переносы ошибочными. Подскажите, пожалуйста, как корректно аргументировать, что такие переносы верны.

ответ

Аргументировать можно так. Перенос мура-вьи, дере-вья не нарушает ни одного из правил переноса. Неправильным был бы перенос муравь-и, деревь-я: нельзя переносить в следующую строку одну букву. Неправильным был бы перенос мурав-ьи, дерев-ья: нельзя отделять от предшествующей согласной буквы ъ и ь. Неправильным был бы перенос мур-авьи, дер-евья: не разрешается отделять гласную букву от предшествующей согласной (если только эта согласная – не последняя буква приставки). Перенос мура-вьи, дере-вья ни одного правила не нарушает.

Ну и, наконец, вопрос, на который комиссии будет непросто ответить. § 119 официально действующих «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года приводит в качестве примера правильного переноса бу-льон. Если можно перенести бу-льон, почему нельзя перенести мура-вьи, дере-вья?

8 июня 2012

№ 280710

Подскажите, как правильно - согласно письма или согласно письму? В техническом языке, в деловой переписке, даже у классиков встречается "согласно+сущ. род.падеж".

ответ

См. «Горячие вопросы».

4 февраля 2015

Почитать на грамоте