№ 212498
Правильно ли построена фраза и хорошо ли она звучит?
На память от торговой марки "..." в знак плодотворного сотрудничества
ответ
Сочетание в знак плодотворного сотрудничества некорректно.
19 декабря 2006
№ 205983
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как правильно писать в тексте с контактной информацией: 1. (495)(?)123-45-67 нужен ли пробел? 2. тел/факс или тел./факс, нужны ли пробелы и обязательно ли ставить после факс (:)? Спасибо.
ответ
1. Пробел, как правило, ставится. 2. Пробелы не нужны. 3. Двоеточие факультативно.
28 сентября 2006
№ 223775
Здравствуйте!
Можно биться над решением трудной задачи.
Можно ли биться над счастьем? Допустимо ли такое словосочетание?
С уважением, Имма.
ответ
Такое сочетание некорректно.
22 июня 2007
№ 217723
Уважаемая Грамота, подскажите, нужны ли кавычки и корректна ли пунктуация в предложении: Он сказал что-то вроде: "сколько можно ждать?".
ответ
Корректно: _Он сказал что-то вроде «Сколько можно ждать?».
20 марта 2007
№ 218969
Здравствуйте!
Правильно ли словосочетание "любимое хобби" или это тавтология?
ответ
Это тавтология.
6 апреля 2007
№ 221911
Правильно ли "...сооружения "линии Маннергейма" (или линии Маннергейма без кавычек)?
ответ
Кавычки не нужны: сооружения линии Маннергейма.
24 мая 2007
№ 223538
Глагол "коррелировать" - переходный или непереходный?
Правомерна ли форма "коррелироваться"?
ответ
Глагол непереходный. Коррелировать - находиться в отношениях корреляции (Эти процессы коррелируют друг с другом). Форма коррелироваться зафиксирована словарем.
20 июня 2007
№ 249159
даже не вопрос. В учебнике встретил задание школьнику: выполнить этимологический разбор слова "работа". зачем же такие задания. Сразу формируется отношение к труду, как что-то недостойное: "работа"-"раб". И словари также дают аналогичный ответ. Может это не так? Может проявить фантазию и совместить с английским словом "джаб"(yob)? Иначе можно предложить в учебниках английского, например, сравнить слова "раб" и "славянин". Куда прикатимся?
ответ
Мы не видим ничего страшного в подобном задании. Да, слова раб и работа этимологически родственные (кстати, восходят они к очень древней индоевропейской основе, к которой, по-видимому, восходит и немецкое Arbeit 'работа'). Более того, в древнерусском языке слово работа первоначально означало 'рабство, неволя; служение', и только с течением времени (после XVII века) слово работа получило устойчивое значение 'трудовая деятельность, труд'.
Вряд ли подобные задания могут сформировать негативное отношение к труду (эта логика очень похожа на ту, которой в конце 30-х годов руководствовались партработники, наблюдавшие за составлением словаря Ушакова и запретившие помещать друг за другом словарные статьи ленивый и ленинец). Как раз наоборот: выполнение этимологического анализа таких слов – менявших со временем свое значение – способствует развитию языкового чутья и пониманию исторических процессов, происходивших в русском языке.
28 ноября 2008
№ 214563
Правильно ли употреблено собирательное числительное: "двое волчат"?
ответ
Такое сочетание характерно для разговорной речи и просторечия.
31 января 2007
№ 212022
Подскажите, нужна ли запятая:
"всё, как дома"
ответ
Запятая не требуется, так как как дома -- сказуемое.
13 декабря 2006
