Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 308278
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какой правильный знак препиная после слова "движение". И как правильно "преображенное" или "преобразившееся"? Всего одно движение - и ваше лицо свежее и преображенное! Всего одно движение, и ваше лицо свежее и преображенное! Спасибо.
ответ
Возможны варианты и лексического наполнения, и пунктуации. Знак тире стилистически более оправдан.
25 июня 2021
№ 284910
20%-й - нужен ли пробел перед "%"?
ответ
Пробел не требуется. Верные варианты написания: двадцатипроцентный, 20%-ный, 20%-й, 20-процентный.
26 октября 2015
№ 284850
Как правильно сказать про лёд: встанет или станет на реке?
ответ
В словарях зафиксированы варианты: лед станет на реке; река станет; река встанет.
24 октября 2015
№ 290218
Нужно ли двоеточие в предложении Наш подписной индекс (?) 23786?
ответ
Правилам соответствуют такие варианты: Наш подписной индекс 23786; Наш подписной индекс – 23786.
14 сентября 2016
№ 290541
Добрый день, уважаемые сотрудники сайта! Фраза такая: "Ну давай переезжай!" Нужна ли запятая после "давай"? Спасибо.
ответ
Возможны варианты: Ну, давай переезжай! Ну давай, переезжай! Пунктуация зависит от интонации.
7 октября 2016
№ 257894
Как правильно склоняется слово "коньяк"? "Нет коньяка" или "нет коньяку"? Налей мне коньяк/а/у/-?
ответ
Все названные Вами варианты возможны. Окончание -у более характерно для разговорной речи.
13 февраля 2010
№ 215997
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать: "В книгу включены 175 рецептов", или "В книгу включено" 175 рецептов? И еще: "Прополаскайте рот" или "Прополощите рот"? Спасибо!
ответ
1. Корректны оба варианта, предпочтительно: включено. 2. Варианты равноправны: прополоскайте и прополощите.
17 февраля 2007
№ 216251
Как стилистически правильно построить предложение:
"Склонность человека к потере контроля над собой проверяется на психиатрической экспертизе, необходимой для получения права на хранение оружия. "
Или же вот так:
"Склонность человека к потере контроля над собой проверяется психиатрической экспертизой, необходимой для получения права на хранение оружия." , "Склонность человека к потере контроля над собой проверяется в ходе психиатрической экспертизы, необходимой для получения права на хранение оружия."
А может все варианты равнозначны?
А также можно-ли применять выражение "для нанесения увечий или причинения смерти"
Или же так правильно "для нанесения увечий или убийства".
Существует ли вообще выражение "причинение смерти" ?
Спасибо за ответ.
ответ
С точки зрения русского языка все варианты корректны. Сочетание причинение смерти некорректно.
22 февраля 2007
№ 217198
Странно, но я не могу найти толкования слов "предосудительный" и "предосуждение" в словарях.
Собственно, меня заинтересовал вопрос о степени правильности высказываний:
1) относиться предосудительно к чему-либо
2) относиться с предосуждением к чему-либо
Мне кажеться, что правильным является 2).
А предосутительнй является приложением-определением и используется в сочетании с существительным, а не как наречие?
Правильны ли мои соображения?
Заранее благодарю за ответ,
Марина Снук
ответ
Оба варианта некорректны, возможны варианты: осуждать что-либо, осноситься с осуждением к чему-либо.
13 марта 2007
№ 224616
Подскажите пожалуйста, возможны ли в лозунге, лого, девизе сочетание следующий слов или правильно ли оно звучит (из серии "увереннсти в будущем дне" :
1. Предсказуемой (прогнозируемой, превентивной) гарантии (уверенности) (вам).
Огромное спасибо
ответ
Так как гарантия -- обеспечение осуществления, исполнения чего-л.; поручительство, предложенные варианты неверны.
6 июля 2007
