Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «Могу́че,»

№ 314914

К вопросу 314631: речь идёт о даче принадлежащей семье Буяровых, третьих знакомых двоих собеседников, например: в эту субботу я не смогу принять тебя, т.к. буду на буяровской даче... Или Буяровской даче, ну или на Буяровской Даче?

ответ

Правильно: буду на буяровской даче.

5 июля 2024

№ 237510

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужны ли запятые в сочетаниях типа "белый с синей сердцевинкой цветок", "красное в белый горошек платье". Чисто интуитивно я бы не поставила, хотя это могут быть однородные члены предложения. Спасибо.

ответ

Как указывается в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, несогласованные определения, как правило, однородны. Поэтому корректно с запятой.

28 февраля 2008

№ 229460

Очень-очень срочно ответьте, пож-та, газета выходит: нам есть() к чему стремиться (это заголовок) Слава Богу () он не только пркратил... ...то в принципе () какая разница Поэтому () кактолько возникла пролема, церковь стала на него реагировать () и бщесва стали возобновляться.

ответ

Корректно: нам есть к чему стремиться. Слава Богу, он не только прекратил...
В принципе может быть вводным словом (и выделяться запятыми) и выступать в роли обстоятельства (и не выделяться запятыми). Постановка знаков препинания зависит от интонации и смысла.
После поэтому запятая нужна. Если слова как только возникла проблема относится к обеим следующим частям предложения, вторая указанная запятая не ставится. Если только к части церковь стала на него реагировать -- ставится.

18 сентября 2007

№ 305048

Подскажите, нужна ли запятая перед "чем" в этом случае: Чтобы тебе не думалось чем перекусить.

ответ

Запятая нужна.

30 марта 2020

№ 243124

скажите, как правильно - НЕ ГНУШАТЬСЯ (чего?) или не гнушаться (чем?). Спасибо. Прошу ответить побыстрее.

ответ

Справочные пособия указывают на допустимость обоих вариантов управления: не гнушаться чего-либо и не гнушаться чем-либо.

7 июля 2008

№ 206773

Нам есть чем удивить. - Почему не ставится запятая, есть чем удивить - составное сказуемое?

ответ

Запятая не ставится согласно следующему правилу: запятая не ставится внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, состоящих из глагола быть и вопросительно-относительного местоимения или наречия и неопределенной формы другого глагола.

9 октября 2006

№ 207117

Нам есть чем удивить. - Почему не нужна запятая? Есть чем удивить - составное сказуемое?

ответ

Слова "чем удивить" входят в состав сказуемого. Между частями сказуемого запятая никогда не ставится.

6 октября 2006

№ 215783

как правильно: "Никто так, как NIVEA, не "понимает" кожу, (не) знает ее секреты, желания"? спасибо

ответ

Если вопрос в необходимости частицы не, то она нужна.

15 февраля 2007

№ 218241

Простите, что задаю свой вопрос повторно. Но ситуация накаляется, никак не могу убедить второго корректора :) Как я поняла,название фильма "Такси-2" будет писаться через дефис, а "Смертельное оружие - 2 " - через тире с пробелами. Относится ли это правило и к другим названиям, к примеру, церемониям: "Ника-2007", но "Золотой Граммофон - 2006"? И если это так, не могли бы вы назвать справочник, где указано данное правило. Логические доводы ее не устраивают, а номер надо сдавать, и хотелось бы - без ошибок... Спасибо.

ответ

Да, именно так. Это правило относится ко всем названиям с цифровыми обозначениями. Правильно: «Ника-2007», но: «Золотой Граммофон -- 2006». См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. -- С. 163.

28 марта 2007

№ 326310

Здравствуйте! Как будет правильно "не о чем волноваться" или "не о чём волноваться"? "Не о чём говорить" или "не о чём говорить"? Спасибо

ответ

Правильно: не́ о чем волноваться, не́ о чем говорить, но ни о чём не волноваться, ни о чём не говорить.

5 октября 2025

Почитать на грамоте