Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 266634
Как написать предложение "история ни(не) одного канала не обходится без логотипа"? Спасибо это срочно
ответ
Правильно здесь: ни одного канала.
26 сентября 2012
№ 246872
Является ли слово "поучительна" сказуемым в предложении:" Поучительна история гороха и репы."
ответ
Да, является.
7 октября 2008
№ 236395
Добрый день! Расскажите, пожалуйста, об истории возникновения оборота "молодец, как соленый огурец". Спасибо. Марина
ответ
Информации об истории этого выражения в доступных нам справочниках нет.
8 февраля 2008
№ 289644
Здравс твуйте. В данном контексте "со" или "с"? "История со взломом почтовых серверов Демократической партии США..."
ответ
Верно: история со взломом.
30 июля 2016
№ 300098
Есть ли ошибки в следующем предложении? "Ура, жду не дождусь, когда расскажу вам все свои истории".
ответ
Ошибок нет.
28 марта 2019
№ 249420
Добрый день. Пожалуйста, помогите узнать историю выражения "умный, как берковы штаны навыворот". Заранее спасибо.
ответ
К сожалению, нам такое выражение неизвестно.
9 декабря 2008
№ 254108
Правильно ли стоит запятая? Или надо ставить двоеточие? Как пишет историк Торбет, «в 1630 году..."
ответ
Запятая уместна, ставить двоеточие нет надобности.
8 июля 2009
№ 201199
Когда мы рассказываем невероятные истории, то нам говорят "Враки, не заливай...". Что и куда мы заливаем?
ответ
Разговорное значение глагола заливать - «обманывать, рассказывать небылицы, лгать».
18 июля 2006
№ 220966
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, всегда ли словосочетание «по мнению…» выступает в качестве вводного? Например, правильно ли стоят запятые в следующем предложении: «Сведения, содержащиеся в кредитной истории и являющиеся по мнению субъекта кредитной истории недостоверными, подлежат проверке банком»?
ответ
Слова по мнению (кого-то) являются вводными и обособляются: Сведения, содержащиеся в кредитной истории и являющиеся, по мнению субъекта кредитной истории, недостоверными, подлежат проверке банком.
11 мая 2007
№ 234290
Уважаемая Грамота.ру! Помогите, пожалуйста - девочке снизили оценку за грамматическую ошибку в названии сочинения "Отражение событий истории на судьбах семей в романах-эпопеях". Сказали, что предлог "на" употреблен неверно - надо было "отражение событий истории в судьбах людей". Очень Вас прошу: выскажите свое авторитетное мнение! Так это или не так?
Огромное спасибо! Жду ответа...
ответ
Считаем правильными в этом случае два варианта: влияние НА судьбы семей или отражение В судьбах семей.
18 декабря 2007
