№ 230609
Здравствуйте! Подскажите, как верно "с пикселАми" или с "пикселЯми"?
Если возможны оба варианта, объясните, пожалуйста, в каких случаях.
Заранее спасибо.
ответ
Первый вариант общеупотребительный, второй разговорный и профессиональный.
8 октября 2007
№ 230542
В словаре Ожегова возможны два варианта произношения слова дОговор-договорА и договОр-договОры, изменились ли правила произношения со времени составления словаря???
ответ
Верно: договОр, договОры. В разговорной речи допустимо: договорА.
5 октября 2007
№ 251851
"Является опорой для своих близких" или "Является опорой своим близким"? Или возможны оба варианта? Заранее спасибо.
ответ
Первый вариант предпочтителен.
19 февраля 2009
№ 258276
Здравствуйте, объясните, пожалуйста, почему в слове год в предложном падеже возможны два равноценных окончания, например, о годЕ, но в годУ?
ответ
26 февраля 2010
№ 258731
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможны ли следующие словосочетания? "сочетание трав давало поразительные успехи", "надежды сбылись". Заранее спасибо.
ответ
Сочетание трав давало поразительные результаты; надежды оправдались или мечты сбылись.
6 марта 2010
№ 256849
Подскажите, пожалуйста, почему НЕ ПОЛНОСТЬЮ пишется раздельно? Возможны ли варианты написания, т.е. слитно? Если да, то в каком случае?
ответ
Орфографически верно только раздельное написание: не полностью. Не пишется раздельно с наречиями (кроме образованных от прилагательных с помощью суффикса -о), а также с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого.
9 декабря 2009
№ 202170
Добрый день! Подскажите, пожалуйста,как правильно говорить: "кофемолка молет кофе" или "кофемолка мелет кофе"? Или возможны оба варианта? Заранее спасибо.
ответ
Правильно: кофемолка мелет кофе.
1 августа 2006
№ 207866
правильно ли выделено запятыми словосочетание "прежде всего" в предложении, укзанном ниже. И нужно ли выделять "с учетом сказанного (,) трудно согласиться", "по существу"
Что касается решения теоретических задач, то здесь заслуги м.Портера состоят, прежде всего, в формировании необходимого тезауруса теории.
ответ
Корректная пунктуация: Что касается решения теоретических задач, то здесь заслуги м. Портера состоят прежде всего в формировании необходимого тезауруса теории.
Обособление оборотов с предлогом с учётом факультативно (не обязательно). Слова по существу могут употребляться и как вводные, и как члены предложения. Требуется контекст.
19 октября 2006
№ 317216
Здравствуйте. "Нам гулялось" — правильно, а "нам целовалось" — нет, потому что здесь исходный глагол содержит -ся? Или для каких-то типов глаголов на -ся такие конструкции с дат. падежом тоже возможны? И для всех ли глаголов на -ть/-ти они возможны? В общем, напомните правило, будьте добры.
ответ
Этот вопрос связан с употреблением возвратных глаголов разного типа. Речь идет о возвратных глаголах, у которых постфикс -ся не формирует страдательного значения, ср: Дом строится (страдательный залог); Я умываюсь (действительный залог). Возвратные глаголы, не связанные с образованием форм залога, могут относится к различным словообразовательным типам. Глаголы типа целоваться относятся к взаимно-возвратным (целоваться, обниматься и т. п.), функция постфикса -ся состоит у них в привнесении значения взаимности, отсутствующего у исходных переходных глаголов несовершенного вида (целовать, обнимать и т. п.). Эти глаголы используются в личных предложениях, поэтому использовать безличную конструкцию типа *нам целовалось нельзя.
Глаголы типа гуляться относятся к безлично-возвратным. Они образуются от непереходных глаголов несовершенного вида, используются преимущественно в отрицательных предложениях и в этом случае – помимо понижения степени зависимости предикативного признака от воли субъекта – выражают наличие каких-то препятствий к реализации желаемого или необходимого: ‘хочу, но не могу’, ‘не хочу, но должен’: Мне не работалось. Сегодня плохо работается. Пошли гулять, но как-то не гулялось. Безлично-возвратные глаголы употребляются в безличных предложениях, при них часто (но не обязательно) есть дополнение в дательном падеже, обозначающее субъекта действия. Этот словообразовательный тип является достаточно продуктивным (не спится, не пишется, не читается и т. д.).
11 сентября 2024
№ 276489
нужна ли запятая перед словом формирование " В связи с эти ? формирование делегации для направления на выставку не представляется возможным".
ответ
Слова "в связи с этим" не отделяются запятой.
23 июля 2014
