№ 280713
Здравствуйте! Не могу разобраться с окончаниями в слове "грамм". Например: "Обнаружено 0,55 (грамм? грамма? граммов?) порошка?
ответ
Корректно: обнаружено 0,55 грамма.
4 февраля 2015
№ 300259
Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться со сравнительной степенью слова "глазастый". Допустимо ли употребить в данном случае слово "глазастее"? Заранее спасибо.
ответ
Такая форма некорректна. Прилагательное глазастый не употребляется в сравнительной степени.
17 апреля 2019
№ 230681
Здравствуйте,
помjгите, пожалуйста разобраться, в каких случаях употребляется конструкция "контроль за чем-то", "контроль над чем-то" и контроль чего-то".
С уважением,
ответ
9 октября 2007
№ 233107
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь с расстановкой знаков препинания в предложении:Разобраться, что к чему,Вам поможет справочник...Верно?Спасибо.
ответ
30 августа 2015
№ 249162
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться: город Шумерля, в городе ШумерлЕ, города ШумерлИ? Или я не права? Спасибо вам за помощь : )))
ответ
Вы правы. Шумерля – существительное женского рода (склоняется, как слово земля).
28 ноября 2008
№ 249365
Помогите разобраться с топонимом - ДубаЙ или ДубаИ? И как склонять? Как правильно - в ДубаЕ, ДубаЯХ или Дубаи? Спасибо.
ответ
9 декабря 2008
№ 215821
Добрый вечер.
Пишу второй раз. Помогите разобраться с пунктуацией части СП:
(отсюда видовое название в переводе с латинского — голобрюхий).
Спасибо.
ответ
Допустимо так: (отсюда видовое название: в переводе с латинского — голобрюхий).
15 февраля 2007
№ 323741
Здравствуйте! Никак не могу разобраться, подскажите, пожалуйста.
Нужны ли здесь кавычки:
Прошли соревнования в (")Лужниках(")?
Булу очень признательна за ответ!
ответ
Да, кавычки нужны: в «Лужниках». Так называемые условные названия объектов, например спортивных сооружений, стадионов («Лужники», «Локомотив»), нужно заключать в кавычки в текстах, где они упоминаются. Это, в частности, позволяет разграничивать условные названия (стадиона) и реальные названия (деревня Лужники).
8 июля 2025
№ 325114
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться, где тут сказуемое и подлежащее? И верно ли расставлены знаки? "В Москву точно надо — освежить воспоминания"
ответ
Это неполное предложение, в котором опущен инфинитив, входящий в состав главного члена. Предложение односоставное, безличное, главный член построен по модели сложного трехчленного сказуемого (в школе говорят «осложненное составное глагольное сказуемое»): нулевая формальная связка + надо + инфинитив (ехать, попасть и т. п.). Вариант с ненулевой связкой: было надо ехать.
Освежить воспоминания — обстоятельство цели, выраженное инфинитивной группой. Оно подчинено опущенному инфинитиву: ехать (, чтобы) освежить воспоминания.
Знаки препинания расставлены верно.
26 августа 2025
№ 326340
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. Следующие сложные слова: быстротекущий, высокостоящий, всемогущий, всевидящий, всемирный образованы способом сложения с суффиксами или способом сращения?
ответ
Слова быстротекущий, высокостоящий, всемогущий, всевидящий образованы способом сращения. Слово всемирный образовано способом сложения с одновременным присоединением суффикса.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
6 октября 2025
