№ 295056
Здравствуйте! В следующем предложении использован стилистический прием - эллипс ? Привезли - и сразу нету её.
ответ
Здесь нет эллипсиса. Эллипсис – это стилистически значимый пропуск какого-либо члена предложения.
28 октября 2017
№ 304469
Здравствуйте, можно написать в объявлении: прием граждан отменяется, специалист на больничном листе, или просто на больничном
ответ
Корректно: специалист болен, освобожден от работы по болезни. В разговорной речи возможно: специалист на больничном.
30 января 2020
№ 257586
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать: "Прием душа" или "Принятие душа"? Спасибо.
ответ
3 февраля 2010
№ 244224
Английские названия клубов в русскоязычном тексте пишутся в ковычках или нет? прием в клубе Bronx? спасибо
ответ
Названия, написанные латиницей, в русскоязычных текстах в кавычки обычно не заключаются.
11 августа 2008
№ 206877
Проверьте, пожалуйста, знаки препинания: он со словами: «А такой прием знаешь?» -- резко дернул меня. Спасибо!
ответ
Пунктуация верна.
10 октября 2006
№ 216765
Нужен ли какой-нибудь знак после слов "опытные специалисты"?
Опытные специалисты врачи-дерматологи ведут прием по предварительной записи.
ответ
Корректно: Опытные специалисты -- врачи-дерматологи ведут прием по предварительной записи.
5 марта 2007
№ 310417
Здравствуйте. Как и почему ставить ударение в падежных формах чешской фамилии Прач? Например, произведение Прача, написано Прачом/Прачем и т.п. Спорю с профессором архитектуры, нужны аргументы, помогите, пожалуйста.
ответ
Если Вы спрашиваете о композиторе И. Праче, то это непростой вопрос. К сожалению, в доступных нам лингвистических словарях фамилия Прач не представлена. Однако есть насколько аргументов в пользу сохранения ударения на основе (Пра́ча, Пра́чем). В электронном каталоге Российской государственной библиотеки, электронной версии Большой российской энциклопедии и некоторых других ресурсах встречается только форма Прачем и не встречается Прачом. Мы обратились за консультацией к дирижеру оркестра, занимающемуся преподаванием, и филологу-музыканту: оба выбрали вариант склонения с ударением на основе. Такой вариант позволяет легче распознавать фамилию, определить ее начальную форму. И еще заметим, что в заимствованных существительных, заканчивающиеся на -ач, ударение, как правило, не переходит на окончание (например, атта́ч — атта́чем).
13 марта 2023
№ 260640
Систему уравнений можно решить (,) используя тот же прием, что и в предыдущем примере. Нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
19 апреля 2010
№ 250451
Почему в разделе "Правила" ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЙ пишется слитно, а при проверке орфографии - через дефис? И это на одном сайте! Причем таком уважаемом и награжденном!!!
ответ
На нашем портале документы цитируются дословно - по крайней мере, мы к этому стремимся. Обратите внимание, что Свод правил правописания датируется 1956 годом, а Орфографический словарь пополняется по сей день. Если при проверке орфографии возникают сомнения, нужно отдавать предпочтение более "свежему" источнику, в данном случае - Орфографическому словарю.
15 января 2009
№ 329415
Продолжение вопроса № 329342. Почьи уговорили, но объясните тогда, пож-та, разницу между примерами:
1.Теперь уж можно было расслышать в отдельности и шум дождя, и шум воды (Булг.).
2. И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом (П.).
Где в 1 случае обобщающее слово? Расслышать в отдельности (это, скорее, разобщающее)? Тогда во 2 случае - кот ходит.
В примере об осени всё понятно: жёлтые листья и т.п. - признаки осени.
P.S. Надеюсь, выдержки из произведений поэтов и писателей приводятсяч просто в качестве примера, без упора на то, что они по-любому грамотно писали (пишут). А то среди них есть те ещё грамотеи. Когда я прочитал у Гумилева "Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд, И руки особенно тонки, колени обняв...", у меня чуть кровь из глаз не пошла. Мне казалось, что проблема с деепричастными оборотами только у наших современников, причём у всех категорий граждан, а она, оказывается, и 100 лет назад существовала. Надеюсь, вы не считаете, что Гумилёв провильно написал)
ответ
В первом примере при однородных членах (повторяющемся слове шум) есть зависимые слова, что требует запятой при союзе и..., и...; формальный фактор дополняется семантическим: подчеркивается отдельность явлений. Во втором примере отсутствие запятой подчеркивает тесное смысловое единство: и днем и ночью = «всегда»; здесь правило допускает и вариант с запятой, если требуется подчеркнуть сопоставление: и днем, и ночью (= «как днем, так и ночью»).
24 января 2026
