№ 289923
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала. Уточнение к вопросу 289917: речь идёт о человеке. _Переводчик на (в) рельефно-точечный шрифт_? Спасибо за ответ.
ответ
Рекомендуем вариант: переводчик на рельефно-точечный шрифт.
19 августа 2016
№ 250789
добрый день. поскажите пожалуйста, на вынос или навынос- продажа еды. все словари показывают вместе, а знатоки русского говорят- раздельно. спасибо
ответ
Правильно слитное написание: навынос. Написание многих наречий (наречных сочетаний), образованных из предложно-падежных форм существительных, не зависит ни от употребительности той части слова, которая следует за предлогом-приставкой, ни от самого предлога-приставки, а определяется лишь письменной традицией и проверяется в словарном порядке – по орфографическому словарю.
26 января 2009
№ 311991
«И плевать, что другие скажут “добросаешься”. На Земле мужиков около четырёх миллиардов — не пропаду» — правильно ли оформлена пунктуация в примере?
ответ
Корректно: И плевать, что другие скажут: «Добросаешься». На земле мужиков около четырёх миллиардов — не пропаду. Обратите внимание: слово земля в значении 'весь мир; место жизни и деятельности людей' пишется со строчной буквы.
2 декабря 2023
№ 264803
Здравствуйте! Как правильно писать названия улиц, в наименованиях которых есть инициалы? Ул. И. Васильева или ул. И.Васильева (без пробела)?
ответ
Верное оформление: ул. И. Васильева.
2 декабря 2010
№ 284162
Уважаемые специалисты портала "Грамота.ру"! Скажите, является ли словосочетание "объединить в единое целое" тавтологичным? Если нет, то почему? Ю. Б.
ответ
Это тавтологичное сочетание, но не ошибочное. Тавтологию здесь можно рассматривать как стилистический прием, позволяющий акцентировать то понятие, которое заключено в корневой части повторяющихся слов.
18 сентября 2015
№ 221850
Объясните, пожалуйста, почему между каким-либо числом и знаком процента нужен пробел? Очень часто в печатных источниках встречается написание без пробела.
ответ
Такая рекомендация дана в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой.
23 мая 2007
№ 218669
Здравствуйте! Скажите, правильно ли написано: в 3х мерном, или нужно в 3хмерном, т.е. без пробела, или лучше вообще 3-мерном?
ответ
Лучше: трехмерном, допустимо: 3-мерном.
4 апреля 2007
№ 315870
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала! Прошу вас дать оценку логичности часто встречающейся в СМИ конструкции "выразить слова соболезнования(признательности и т.п.)".
ответ
В этой конструкции нарушена лексическая сочетаемость. Ошибка возникла, по всей видимости, вследствие контаминации выражений выразить сочувствие (признательность) и произнести слова сочувствия (признательности).
4 августа 2024
№ 203142
Скажите, пожалуйста, ставится ли знак пробела перед значком процента? То есть какой из вариантов написания правильный - 5 % или 5%?
ответ
Да, пробел нужен.
14 августа 2006
№ 268805
Здравствуйте, сотрудники сайта "Грамота.ру"! Наверно, пропало первое мое обращение. Повторю его очень кратко: что правильно, "управляемость ЧЕМ" ("управляемость этими процессами") или "управляемость ЧЕГО" ("управляемость этих процессов")? Мне кажется, что правилен только второй вариант, что управляемость -- атрибут, свойство именно чего (управляемость судна, машины), в то время как управление -- процесс, и правильно говорить об управлении машиной или процессами. В последнее время сталкиваюсь с обоими вариантами, отсюда складывается впечатление, что управление и управляемость стали восприниматься как синонимы. Спасибо! Тим из США
ответ
Ваши рассуждения правильны, верен только вариант управляемость чего (управляемость самолета, управляемость этих процессов).
1 апреля 2013
