Верно: проводится ряд проверок.
1. Если вы поехали в каньон, чтобы исследовать его изнутри, следует использовать предлог в. Если же вы поехали на каньон, чтобы посмотреть на него сверху или со стороны, следует использовать предлог на.
2. В предложении Природа очень важна в нашей жизни предлог в корректен; возможен также вариант важна для нашей жизни.
Задача не вполне понятна. Кредо - взгляды, убеждения (в том числе и насчет работы).
Допустимо.
Все слова с первым компонентом пол- принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. п. которого выступает в опорном (втором) компоненте. Таким образом, полчемодана - мужского рода (пустого получемодана, с пустым получемоданом и т.д.).
При этом в им. п. и в.п. при наличии определения здесь нормальна форма мн. ч.: эти полчемодана весят много. Определяющее прилагательное или причастие при словах типа полчаса, полверсты, полжизни всегда получает форму мн. ч.: томительные полчаса, последние полверсты, прожитые полжизни.
Это слово фиксируется словарями русского литературного языка без стилистических помет.
Да, можно. Уместность такого сокращения зависит от ситуации и контекста.
Ставится соединительное тире: Форум «Азия — Европа».
Лучше: данные взаимно корреспондируют.
