№ 300893
Добрый день, уважаемые сотрудники портала. Помогите, пожалуйста, объяснить постановку запятой после слова "вот" в предложении: "Вот, я нашёл", - говорит. Можно ли считать, что слово "вот" является вводным и относится к группе "призывы к собеседнику с целью привлечь его внимание к сообщаемому"? Или же это особый случай употребления частицы "ВОТ"? В Справочнике Д.Э.Розенталя это слово упомянуто среди частиц, которые никогда не обособляются.
ответ
Это действительно частица, однако в приведенном примере уместно ее обособление. Частица вот в данном случае указывает на кого-, что-л., находящееся или происходящее перед глазами, в непосредственной близости или при рассказывании как бы перед глазами, но при этом употребляется в качестве самостоятельной предикативной единицы (то есть возможно отделить ее точкой, восклицательным знаком, использовать как самостоятельное предложение).
8 июня 2019
№ 300638
Добрый день. Является ли «по факту» в значении «на деле, фактически» вводным словом ?
ответ
Эти слова не являются вводными и не обособляются.
20 мая 2019
№ 300609
Здравствуйте! У меня три вопроса. 1. Нужна ли запятая после "в данном случае": ...знание в полном объёме грамматики, орфографии и пунктуации родного языка (в данном случае (,) русского) и иностранного языка... Если нужна (не нужна), то почему? 2. Будет ли правильным использование множественного числа ("языкОВ") в данной фразе: ...обратить внимание на особенности грамматики русского и английского языкОВ...? 3. Является ли "а именно" вводным (т.е., выделяется ли запятыми) в такой фразе: ...логично было бы начать со слов со значением говорения, а именно (,) глаголов...?
ответ
1. Оснований для постановки запятой нет.
2. Использование формы мн. ч. корректно.
3. Нет, не является.
20 мая 2019
№ 300291
Здравствуйте. Часто пишу имейлы по работе начиная фразой "В продолжение нашей беседы...". Нужно ли выделять такую вводную конструкцию запятой? Спасибо.
ответ
Это выражение не является вводным и не обособляется.
21 апреля 2019
№ 300230
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, является ли в данной конструкции фраза "рано или поздно" вводным словом, должна ли она выделяться запятыми? Спасибо. "Эрмитаж рано или поздно откроет свою постоянную экспозицию современного искусства?"
ответ
Эти слова не являются вводными и не обособляются.
15 апреля 2019
№ 300074
Добрый вечер, уважаемые редакторы портала "Грамота.Ру" - обращаюсь к Вам с таким вопросом: возможно ли в следующем предложении обособление слова "именно"? Меня радует тот факт, что есть люди, не реагирующие на всё подряд как на попытку придраться к их словам - это(,) именно(,) чёрный юмор и не более того. P.S: В принципе, мне известно, что слово "именно" не является вводным и, скорее, представляет собой наречие, однако в данном случае оно будто бы синонимично вводному сочетанию "на самом деле", т.к. это слово спокойно можно опустить в предложении, представленном выше, - при этом суть самого предложения, как мне кажется, останется неизменной. Меня очень интересует Ваше мнение по этому поводу. Заранее спасибо.
ответ
Для обособления слова именно в этом предложении нет оснований.
26 марта 2019
№ 299941
Является ли выражение "на минуточку" вводным, нужны ли запятые? А замок(,) на минуточку(,) было построен 100 лет назад.
ответ
В значении "кстати, к слову, между прочим" эти слова выступают как вводные и обособляются.
17 марта 2019
№ 299934
Здравствуйте, уважаемая редакция. Является ли слово «так» вводным словом и нужно ли его обособлять запятыми в предложениях: «Я сделаю одно или(,) там(,) сделаю другое»?
ответ
В значении "например" слово там является вводным и обособляется.
17 марта 2019
№ 299818
Как пишется « я наоборот активен» Зарытыми выделяется «наоборот» ? Спасибо. - не люблю активный образ жизни. - я наоборот активен.
ответ
Слово наоборот является вводным и обособляется: Я, наоборот, активен.
25 февраля 2019
№ 299772
Ответил он и зашептал, как всегда, что-то неслышное. Скажите, пожалуйста, в этом предложении КАК ВСЕГДА является вводным словом или это сравнительный оборот?
ответ
23 февраля 2019
