№ 297734
Добрый день, как правильно писать в приказе: Неиспользованный день отпуска в количестве 1 календарный день..... или неиспользованный день отпуск в количестве 1 календарного дня...
ответ
Корректно: неиспользованный отпуск в количестве 1 календарного дня.
31 июля 2018
№ 220400
Подскажите пожалуйста, какое предложение верно:
Примите сердечные поздравления и добрые пожелания по случаю Всенародного праздника "День Победы" Советского Союза в Великой Отечественной войне. или Примите сердечные поздравления и добрые пожелания по случаю Всенародного праздника "День Победы" Советского народа в Великой Отечественной войне.
Заранее спасибо.
ответ
Официальное название праздника -- День Победы. Правильно: Примите сердечные поздравления и добрые пожелания по случаю всенародного праздника -- Дня Победы.
2 мая 2007
№ 253530
"Работая с детьми мне, конечно же, приходится общаться и с их родителями. " Нужна ли запятая после слова "детьми"? И можно ли сказать:"работая с детьми, приходится..." или нужно подлежащее?
ответ
Запятая нужна. Безличную конструкцию "мне приходится" нужно заменить на двусоставную (например, "я должен").
15 июня 2009
№ 277688
Добрый день! В слове "между", насколько мне известно, ударение падает на первый слог. Однако учитель в школе утверждает, что правильно произносить с ударением на второй слог. Верно ли это? Спасибо.
ответ
Такое ударение словарями не фиксируется. Но существует произношения слова между вообще без ударения (т. е. ударение с предлога перемещается на последующее слово), и в этом случае второй гласный в слове между, действительно, произносится более отчетливо, чем первый.
8 сентября 2014
№ 291867
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как верно: "Оплатила Сазонова Мария за пациента Сазонова Алексея" или "Оплатила Сазонова Мария за пациента Сазонов Алексей". Нужно ли ставить фамилию или имя в соответсвующий предшествующему существительному падеж?
ответ
Имя следует склонять: ...за пациента Сазонова Алексея.
28 января 2017
№ 292679
Добрый день, уважаемые эксперты! Решила все-таки спросить у вас, так как мне стало казаться, что можно запятые оставить. "Я, как руководитель проекта, не возражаю против использования...." Верно? Или все-таки без запятых? Спасибо.
ответ
В данном случае предпочтительно без запятых.
8 апреля 2017
№ 211876
Добрый день!Подскажите пожалуйста корректное написание основания приказа.Например верно будет:Основание: служебная записка В.В.Сунгатова или Сунгатова В.В.
Т.е. инициалы впереди фамилии или сначала фамилия ,а затем инициалы?
ответ
Предпочтительно: В. В. Сунгатова (инициалы перед фамилией).
12 декабря 2006
№ 317323
Добрый день, уважаемая справочная служба! Верно ли записан диапазон дат? Хочется написать его именно в таком формате, но нет уверенности в обозначении года.
1 апреля 2020 г. - 2 сентября 2022 г.
ответ
Корректно: 1 апреля 2020 г. — 2 сентября 2022 г.
11 сентября 2024
№ 295693
Уважаемая Грамота! Подскажи, пожалуйста, верно ли ставить тире в предложении "Эпиляция - как навсегда избавиться от нежелательных волос"? Это заголовок статьи в интернете. И если тире верно, то на основании какого правила?
ответ
В данном случае слово эпиляция выступает в роли именительного темы. По правилам в такой конструкции можно поставить либо точку, либо двоеточие: Эпиляция. Как навсегда избавиться от нежелательных волос и Эпиляция: как навсегда избавиться от нежелательных волос. Тире стоит неверно.
20 декабря 2017
№ 324566
Какая основа в предложении "Вот вам ваш драгоценный гривенник!"? Заранее спасибо!
ответ
Это односоставное номинативное (назывное) предложение, где главный член — гривенник. В традиционной синтаксической теории считалось, что грамматическая основа в номинативных предложениях может распространяться только согласованными и несогласованными определениями. При наличии в предложении второстепенных членов с объектным или обстоятельственным значением (то есть дополнений и обстоятельств) предложение переходило в разряд двусоставных неполных, где выделялось опущенное сказуемое, от которого названные второстепенные члены и зависели: За поворотом река; За поворотом была река; За поворотом будет река. Однако предложения с указательной частицей вот не допускают подобной модификации: Вот вам гривенник; *Вот вам был гривенник; *Вот вам будет гривенник. Поэтому трактовка предложений подобного строения как двусоставных неполных проблематична.
Во 2-й половине XX века было разработано учение о синтаксических распространителях особого вида — детерминантах. Это компоненты синтаксического строя, которые не зависят от конкретного слова в предложении, а свободно присоединяются к грамматическим основам разного строения: У меня день рождения; У меня есть брат; У меня першит в горле; У меня нет денег. Таким образом, в обсуждаемом предложении вам является детерминантом с объектным значением, распространяющим грамматическую основу гривенник. Для синтаксического анализа в школе это предложение предлагать не стоит.
6 августа 2025
