№ 285601
Здравствуйте. Здесь разве нужна запятая после «Ну»? Логичнее без нее: «Ну а потом...» Ну, а потом мне жена стала сигареты из дома носить.
ответ
Запятая не нужна. Ну здесь – частица. Запятая ставится после междометия ну, выражающего побуждение, призыв к действию: Ну, давай плясать! После частицы ну запятая не ставится.
2 декабря 2015
№ 223340
А потом ей(,) как молодому специалисту(,) дали комнату в общежитии.
ответ
Указанные запятые нужны.
18 июня 2007
№ 200321
Корректна ли пунктуация: Ругали казаков, потом Чернышевского и т. д...
ответ
Пунктуация корректна.
6 июля 2006
№ 325877
Скажите, пожалуйста, может ли слово "потом" являться водным словом,спасибо
ответ
Нет, потом не выступает как вводное слово.
23 сентября 2025
№ 231536
cкажите пожалуйста (я пищу ручкой и карандащом)правильно или (я пищу ручкой с карандащом)
спасибо
ответ
Корректно: я пишу ручкой и карандашом.
20 октября 2007
№ 328972
Уважаемая Грамота, здравствуйте.
Помогите понять, будет ли ставиться одна запятая, которая не дает мне покоя уже давно. Пример: "...эффекты сохранятся еще на несколько лет, так что(,) если у тебя намечаются дела, не откладывай их на потом".
Здесь нет союза "если...то", поэтому запятая после "так что" необходима. Но меня смущает следующее: если мы хотим проверить на корректность постановку знаков препинаний и выбросим "если у тебя намечаются дела", то остается следующее: "Эффекты сохранятся, так что не откладывай их на потом". Смысл меняется! Что не откладывать? Что такое их? То есть в придаточном "если у тебя намечаются дела" находится слово, к которому относится "их". Удалить или перенести без потери смысла не получается.
Можно ли рассматривать следующую структуру в данном случае как корректную?
"...эффекты сохранятся еще на несколько лет, так что если у тебя намечаются дела, не откладывай их на потом". Именно в том случае, когда есть "их" и когда нельзя проверить удалением текста.
ответ
Запятая на стыке союзов в данном случае нужна. Изъятие придаточной части не должно приводить к структурной дефектности предложения, но не может гарантировать его семантической полноценности. См. об этом у Д. Э. Розенталя, который, анализируя предложение Григорий… с трудом удержал коня и, когда последняя сотня, едва не растоптав Степана, промчалась мимо, подскакал к нему, пишет: «…при изъятии придаточной части с союзом когда предложно-именное сочетание к нему становится неясным, но в структурном отношении такое изъятие возможно, поэтому запятая между сочинительным и подчинительным союзами в подобных случаях обычно ставится».
30 декабря 2025
№ 307769
Здравствуйте! Как правильно -- "в кружок ходят 2021 ученик", "в кружок ходит 2021 ученик", "в кружок ходят 2021 учеников" или "в кружок ходит 2021 учеников"?
ответ
Верно: в кружок ходит 2021 ученик.
16 марта 2021
№ 243269
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в скобках или «как по нотам» можно считать частью сказуемого? «Пусть жизнь, полная волнующих событий, идет(,) как по нотам».
ответ
Запятая не нужна: оборот с как тесно связан со сказуемым.
9 июля 2008
№ 213151
Здравствуйте, уважаемая Справка! При составлении меню как правильно оформляется состав блюд? 1)Если в блюде, к примеру, используются кусочки банана и консервированного ананаса нужно писать "бананы, ананасы" или "банан, ананас"? То же самое относительно состава пиццы - "помидор, баклажан" или "помидоры, баклажаны"? 2)"пломбир с добавлением на выбор: кусочков банана, консервированного ананаса, фруктового варенья, и украшенный десертным топингом, печеньями-трубочками, тертым шоколадом, фруктовым ликером, сливками" - правильно ли составлено это описание?
ответ
1. Возможны обе формы: и множественного, и единственного числа. 2. Перед и украшенный запятую следует заменить на тире. В остальном предложение корректно.
28 декабря 2006
№ 285529
А потом всё идёт(,) как по кругу. Нужна ли запятая? Спасибо!
ответ
30 ноября 2015
