№ 253817
Не известно ли вам значение слова "зигзица"? В доступных словарях не нашлось! Спасибо.
ответ
30 июня 2009
№ 262660
Скажите, пожалуйста, как правильно:храните на дверце холодильника или в дверце холодильника? Заранее признатльна.
ответ
Если речь идет о полке, закрепленной на дверце внутри холодильника, корректно: храните в дверце. Но ср.: магниты на дверце холодильника (снаружи, на поверхности).
9 июля 2010
№ 314541
Добрый день.
Подскажите почему слово обозначающее жителей Румынии (Армения, Сербия, Болгария и т.д.) во множественном числе пишется как Румыны, а не Румынцы, по аналогии с большинством других стран.
ответ
Названия жителей тех или иных стран могут образовываться при помощи разных суффиксов, например: Англия — англичане, Конго — конголезцы, Чехия — чехи, Армения — армяне, Польша — поляки и т. п.
26 июня 2024
№ 290724
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли дополнительные знаки препинания в предложении: "Однажды котенок со своей мамой кошкой Мусей чуть не попали под машину"?
ответ
Дополнительные знаки препинания не нужны.
23 октября 2016
№ 289755
Скажите пожалуйста. Вопрос о детских коликах. Как правильно "лекарство от детских колик" или "лекарство от детских коликов" ?
ответ
8 августа 2016
№ 215324
Какое окончание в слово расстояние? И корректно ли предложение?
Кошки могут видеть на расстоянИЕ (ИИ)до 60 метров.
ответ
Правильно: на расстоянии.
9 февраля 2007
№ 315254
"Часто ______ инстинкты волков направлены на испуганных, маленьких, слабых людей". Какой пароним следует употребить в этом предложении: хищнический или хищный? Почему?
ответ
Следует употребить «хищнический». В данном контексте речь идет о том, что волки часто нападают на людей, которые не могут себя защитить. Слово «хищнический» означает «связанный с хищничеством», то есть с проявлением жестокости и беспощадности. В этом случае оно подходит лучше, чем слово «хищный», которое означает «относящийся к хищнику» и не несет в себе дополнительного оттенка жестокости.
14 июля 2024
№ 319601
К вопросу № 319481: думаю, что автор вопроса имел ввиду, что некорректно использовать фразу "человека отличает от кошки наличие шерсти", так как известно, что шерсть есть у кошки, а у человека нет. И если строить фразу о сравнении человека с кошкой по этому критерию, то стоит написать: "кошку от человека отличает наличие шерсти" или "человека от кошки отличает отсутствие шерсти". Так?
ответ
Вы совершенно правы: Кошку от человека отличает наличие шерсти или Человека от кошки отличает отсутствие шерсти. Хотя, смеем предположить, что в реальности различие состоит не только в этом.
1 декабря 2024
№ 265533
Здравствуйте, уважаемые мэтры великого языка! В процессе работы у нас возник спор. Часть коллектива с филологическим образованием в процессе обучения твердо усвоила, что однозначно правильно писать: те, кто находился (т.е. глагол в ед. числе). Однако ваш портал дает как правильное и множественное число глагола (те, кто находились). Я полностью с этим согласна, но, к сожалению, не могу обосновать свое мнение. Не могли бы чуть подробнее объяснить, почему оба варианта правильны, иначе так и будут продолжаться бесполезные правки. Спасибо.
ответ
В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010) дана следующая рекомендация: при подлежащем – относительном местоимении кто (в функции союзного слова в придаточном предложении) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа. Приведены примеры: Те, кто не успел к двери, кинулись в радостной панике к окнам (Макаренко); В полку служат теперь те, кто десять лет назад были пионерами, бегали в школу, играли в снежки (Б. Полевой).
29 июня 2012
№ 305768
"Шекспир не пошёл в университет, возможно, потому, что его отец влез в долги". Правильно ли расставлены знаки препинания?
ответ
Знаки препинания стоят верно.
23 мая 2020
