№ 230939
что такое предложения с придаточнымипрчины и придаточными изъяснительными, дополняющими главное предложение и как заменить их на бессоюзные.
ответ
11 октября 2007
№ 234446
Скажите, пожалуйста, как правильно заменить числа словами в этом предложении?
Время существования этого проекта - 93 суток.
ответ
Можно написать: 93 дня. В этом контексте слова "сутки" и "дни" полностью синонимичны.
24 декабря 2007
№ 238524
Корректно ли такое выражение ОДНИМИ ИЗ ВЫДАЮЩИХСЯ КОМПОЗИТОРОВ ЯВЛЯЮТСЯ, а если не корректно, то чем его заменить?
ответ
Возможно: выдающимися композиторами являются.
21 марта 2008
№ 284514
Можно ли написать "она пересказывала подруге содержание разговора мальчиков"? Если нет, то чем можно заменить эту фразу?
ответ
Так написать можно. Ошибки нет.
7 октября 2015
№ 216246
Как правильно? кремень или кремний?
Несколько кусочков кремня (кремния) могут заменить фильтр.Кремень (кремний)уничтожает все болезнетворные бактерии.
ответ
Так как имеется в виду минерал кремень, правильно: несколько кусочков кремня; кремень уничтожает...
22 февраля 2007
№ 218212
Допустимо ли сочетание "Не ВОЗРАЖАЮ ПРОТИВ переноса платежа"? Если сочетание некорректно, то чем необходимо заменить слово "против"?
ответ
Сочетание корректно.
27 марта 2007
№ 206870
Наши корректоры утверждают,что не следует употреблять слово "кушать", а лучше заменить глаголом "есть". Правильно ли это?
ответ
10 октября 2006
№ 227101
Какое синонимичное выражение можно использовать для словосочетания "монашеский орден"? Можно ли заменить на "монашеская община" или "движение"?
ответ
Можно заменить на монашеская община.
9 августа 2007
№ 227526
Здравствуйте!
Могут ли в конце предложения стоять три вопросительных знака, или второй и третий надо заменить восклицательными?
ответ
Действующие правила пунктуации не допускают повтора вопросительных или восклицательных знаков. Двойное, тройное восклицание или двойной (тройной) вопрос - ошибка. Но при этом возможно сочетание вопросительного и восклицательного знака в конце предложения.
20 августа 2007
№ 313494
Добрый день! подскажите, обязательно ли обособлять деепричастие в данном случае: "Мягко картавя(,) журчал ручеёк", или можно считать его за обстоятельство со значением образа действия и не ставить запятую? спасибо
ответ
Деепричастный оборот не обособляется, если образует смысловой центр высказывания, как в примерах из примечания 1 параграфа 20.4 справочника Д. Э. Розенталя по пунктуации: «Жили Артамоновы ни с кем не знакомясь (М.Г.) — важно не то, что жили, а что жили без всяких знакомств; Это упражнение делают стоя на вытянутых носках — смысл сообщения в том, каким образом делают упражнение; Старик шёл прихрамывая на правую ногу; Студенты приобретают знания не только слушая лекции, но и выполняя практические работы; (...) Не унижая себя говорю, а говорю с болью в сердце (М.Г.)». Хотя это никак не комментируется в тексте справочника, нетрудно заметить, что деепричастный оборот в такой функции располагается в конце предложения, и это неудивительно: в русском повествовательном предложении логически ударной является конечная позиция. Деепричастный оборот, находящийся в начале предложения, может быть его смысловым центром только тогда, когда в предложении имеется явное противопоставление, как в последнем из приведенных примеров. Можно было бы допустить необособление деепричастного оборота в предложении типа Мягко картавя, а не звонко заливаясь журчал ручеёк. Поскольку в исходном примере не наблюдается подобного, деепричастный оборот здесь должен быть обособлен.
29 апреля 2024
