Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 203399
как лучше, правильнее "действует при предъявлении" или "действует по предъявлению"
ответ
Возможны оба варианта: при предъявлении, по предъявлениИ в зависимости от контекста. По предъявлении означает «после предъявления».
17 августа 2006
№ 227954
Доброе утро! Подскажите, как лучше - мн. ч. или ед. ч.? Они живут эмоциями и "желудком" (едой компенсируют свои(ё) нервные(ое) состояния(е). Спасибо.
ответ
Правильно употребить единственное число. И лучше без кавычек.
27 августа 2007
№ 227655
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста: вопрос №227627
Добрый день! Я небольшой эксперт в этом вопросе... Или "не большой"? Спасибо.
Наталья
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Здесь верно: не большой (в значении "плохой эксперт").
Разве это правильное объяснение? Получается, подобран синоним без не, значит писать-то надо слитно. Объясните, пожалуйста. Спасибо.
ответ
Частицу не в этом предложении следует писать отдельно от прилагательного, поскольку отрицание подчеркивается (по Розенталю - "отрицается то, что эксперт хороший", а не "утверждается то, что эксперт плохой"). Мы согласны, что такое объяснение может быть не вполне убедительным, но так "неубедительно" сформулировано и само правило.
21 августа 2007
№ 204842
Как лучше написать: не()первоапрельская шутка (слитно или раздельно?
ответ
В роли определения возможно слитное написание.
11 сентября 2006
№ 225690
Попробую в третий раз задать вопрос: попытка не пытка! (( Разъясните, пожалуйста, противоречие: по правилу вводные слова, стоящие в начале обособленного оборота, не обособляются. У Розенталя написано, что слова «вернее, точнее, скорее», стоящие перед уточнением, обособляются, а само уточнение – нет: Копань оказалась маленькой усадьбой, вернее, заброшенным хутором. Как это понимать? Данные вводные слова считать исключением?
Кстати, «по правилу» - это вводное слово? И почему?
ответ
Это разные правила, в предложениях вроде Он хороший, вернее, замечательный человек слово замечательный не является обособленным членом, характер уточнения этому члену предложения придает вводное слово, которое и обособляется.
По правилу не вводное слово, так как не указывает на источник сообщения и не имеет какого-либо другого значения вводного слова.
По правилу не вводное слово, так как не указывает на источник сообщения и не имеет какого-либо другого значения вводного слова.
19 июля 2007
№ 216760
Оч срочно, пож-та
Еще лучше – не()допустить их (невзгод) возникновения
Ирина Кравчунайте (-) не()юргинка
Не()женское счастье Натальи Семиной (это заголовок)
ответ
Корректно: Еще лучше –- не допустить их возникновения. Ирина Кравчунайте не юргинка. Неженское счастье Натальи Семиной.
5 марта 2007
№ 212958
Скажите, пожалуйста, существует ли слово "мушкетерша"? Или лучше сказать "женщина-мушкетер"?
Спасибо.
ответ
Правильно: женщина-мушкетёр.
25 декабря 2006
№ 208398
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания.
"Пожалуйста, объясните, какая керамическая плитка лучше польская или наша дедовская!"
С уважением,
Дарья Семенова
ответ
Корректно: Пожалуйста, объясните, какая керамическая плитка лучше: польская или наша, дедовская?
27 октября 2006
№ 209163
Впоследствиеи) изменившихся в лучшую сторону условий жизни?
ответ
Правильно: впоследствии.
8 ноября 2006
№ 218846
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. Нужно ли писать число прописью (тридцатой квартиры) или лучше оставить цифру, но добавить "-й" в таком случае: "Иван Петрович из 30-й квартиры"?..
Спасибо!
ответ
Лучше написать прописью.
6 апреля 2007
