Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 301105
интересуют правила употребления предлога ДЛЯ в значении (простите за тавтологию) назначения. считаю, что современные рекламщики из экономии неправомерно сокращают словосочетания с предлогом ДЛЯ и этим искажают смысл фраз. пример: "купить машину ДЛЯ ГОРОДА". это же ошибка и искажение смысла? ведь "купить ... для города" можно заменить на проверчное "купить ... городу" и тогда обнаружится абсурд (город же не нуждается в машине). в случае "нужна машина для семьи", по-моему, проблем нет. всё правильно. поэтому правильно, на мой взгляд, написать: "купить машину ДЛЯ ЕЗДЫ по городу". так? похожие, на мой взгляд, типичные ошибки рекламщиков, когда после предлога неправомерно указывают цель/предназначение, отбрасывая уточняющее словосочетание/слово: - "моющее средство ДЛЯ ЧИСТОЙ ПОСУДЫ" (вместо "... для очищения (грязной) посуды"). иначе получается, что это моющее средство нужно применять для мытья именно чистой посуды? - "кредит для смартфона" (верно: "кредит для покупки смартфона"). та же ошибка - "цветы/подарок для праздника/юбилея" (верно: "цветы/подарок для кого-то на юбилей") - "лекарство для здорового малыша" (надо: "лекарство для здоровья малыша/для болеющего малыша" - "рецепт для торта" (надо: "рецепт для приготовления торта"). здесь же: "рецепт ДЛЯ ОЧКОВ" (вместо правильного: "рецепт на очки") прав ли я? и главное. где можно подробно найти соответствующие правила употребления предлога ДЛЯ?
ответ

Вот общая информация на эту тему: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B4%D0%BB%D1%8F&all=x

22 июня 2019
№ 272927
Возможна ли такая форма числительного к двухтысячному году ?
ответ

Да, это правильная форма: двухтысячный год – к двухтысячному году.

28 января 2014
№ 262861
какова правильная уменьшительно-ласкательная форма слова "полотенце"?
ответ

Существуют слова полотенечко и полотенчико.

19 июля 2010
№ 297848
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, допустима ли повелительная форма "увеличь"?
ответ

Эта форма образована корректно и может использоваться в речи.

20 августа 2018
№ 260463
неопределенная форма глагола "настала" (настала зима)
ответ

Неопределенная форма – настать.

14 апреля 2010
№ 305098
Здравствуйте! Нужно ли тире? Форма обучения - платная?
ответ

В таких предложениях тире обычно не ставится. Однако оно возможно в стилистической функции – при необходимости логически или интонационно отделить подлежащее от сказуемого.

2 апреля 2020
№ 235352
Возможна ли такая форма: "психиатору" Обратился к психиатору.
ответ
Такое написание ошибочно. Правильно только: психиатру.
20 января 2008
№ 243139
Форма множественного числа от ирмос: ирмосы или ирмоса?
ответ

Правильно: ирмосы.

7 июля 2008
№ 230177
Есть ли форма множественного числа у существительного "светотехника"?
ответ
Это слово во множественном числе не употребляется.
28 сентября 2007
№ 248285
Село Бородино. Форма Тв.падежа: селом Бородином? Спасибо.
ответ

Да, все верно.

7 ноября 2008
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше