№ 326751
Потому что мы их на уроке делали и проверяли, так что должны быть правильными
Нужна ли запятая после «так что» и почему?
ответ
<p>Для постановки запятой после союза <i>так что</i> нет оснований.</p>
15 октября 2025
№ 326750
Здравствуйте.
"Победителями стали 18 семей, набравших наибольшее
количество лайков и просмотров".
"В нём приняло участие две тысячи семей из 20 городов расположения объектов атомной промышленности".
Скажите, пожалуйста, правильно ли написаны глаголы "стали" и "приняло"?
ответ
<p>Во втором предложении, как и в первом, уместна форма множественного числа сказуемого для подчеркивания активности и раздельности действующих лиц: <i>В нём приняли участие две тысячи семей...</i></p>
15 октября 2025
№ 326749
Здравствуйте!
Часто встречаю предложения типа "какой Новый год без селедки под шубой!" А разве это не вопросительное предложение? Почему в конце стоит восклицательный знак?
ответ
<p>В таких случаях вопросительные предложения употребляются во вторичной функции: по формулировке академической <a href="https://rusgram.narod.ru/2591-2640.html#2624" target="_blank">«Русской грамматики»</a>, они «ориентированы не на получение ответа, а на передачу позитивной информации, всегда экспрессивно окрашенной». В частности, в предложении <i>Какой Новый год без селедки под шубой!</i> заключено «уверенное экспрессивно окрашенное отрицание»: не бывает Нового года без селедки под шубой. Вторичная функция создает условия для утраты этими предложениями вопросительной интонации и приобретения ими интонации восклицательной. Сравним термин <i>вопросительно-восклицательные предложения</i>, применяемый для предложений типа <i>Кто не знал этого человека! </i>в <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoy-orfografii-i-punktuatsii/bezudarnye-chastitsy-ne-i-ni" target="_blank">полном академическом справочнике</a> «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (параграф 78).</p>
15 октября 2025
№ 326757
Как правильно: Филе седла баранье, Филе бараньего седла, Филе из седла барашка или Филе баранье из седла? И почему?
ответ
<p>Жизнь слова <i>филе</i> крутится вокруг существительных и прилагательных. Предлог <i>из</i> в этой компании не замечен.</p>
15 октября 2025
№ 326756
Как правильно: филе говяжье, филе из говядины или филе говядины? И почему?
ответ
<p>Благодарим Вас за доверие, какого заслуживают только мастера кулинарного искусства. Нам приходилось встречаться с <i>филе говядины</i> и <i>говяжьим филе</i>. Предлог <i>из</i> употребляется с названиями приготовленных из говядины блюд, например со словом <i>паштет</i> (<i>паштет из говядины</i>). Предполагаем, что слово <i>филе</i> к такому разряду слов не относится.</p>
15 октября 2025
№ 326748
Скажите, пожалуйста, в чем разница между "Большой шанс получить этот предмет" и "Высокий шанс получить этот предмет"
ответ
<p>Очевидно, что лексическое различие этих выражений определяют два разных прилагательных. Смысловое различие между словосочетаниями могут обусловливать особенности конкретных описаний, в частности соотносящих <i>шансы</i> по некой параметрической шкале. На наш взгляд, строгие логические отличия подобных оборотов, взятых вне конкретного научного или обиходно-разговорного речевого случая, искать не стоит.</p>
15 октября 2025
№ 326746
Подскажите, какой вариант предпочтительнее: "высшая награда для меня как для педагога" или "высшая награда для меня как педагога"?
ответ
<p>Второй вариант предпочтителен.</p>
15 октября 2025
№ 326742
Добрый день, уважаемые специалисты!
Скажите, правильно ли расставлены знаки препинания в данном предложении? Интересуют две последние запятые. Если верно, то каким оборотом является "прежде всего федерального" – уточняющим? присоединительным? или это что-то другое?
Бюджетно-финансовая система развивается в условиях нестабильного социально-экономического положения, непрерывно меняющегося, прежде всего федерального, законодательства.
Огромная благодарность за ваш труд!
ответ
<p>Вы верно расставили знаки препинания, обособив <a href="https://orfogrammka.ru/OGL05/71827507.html#id-РАЗДЕЛ6Знакипрепинаниявпредложенияхсуточняющимипояснительнымииприсоединительнымичленами-§%C2%A024Присоединительныеконструкции" target="_blank">присоединительную конструкцию</a>.</p>
15 октября 2025
№ 326741
Здравствуйте!
"Раздел управляет настройками работы приложения, звонков и другими параметрами". Нужна ли запятая после "звонков"?
И можно объяснить?
ответ
<p>Для постановки запятой нет оснований. В этом предложении словоформа <i>звонков</i> однородна словосочетанию <i>работы приложения</i> (то и другое зависит от слова <i>настройки</i>), а однородные члены предложения, не соединенные союзами, отделяются друг от друга запятой, но не выделяются с двух сторон.</p>
15 октября 2025
№ 326747
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, ставится ли тире при выражении согласия: "Это - да", - и почему. А в предложении "Вчера - да"?
ответ
<p>Фраза <i>Это да</i>, с помощью которой говорящий выражает согласие с некоторым аргументом собеседника (хотя с другими аргументами он может быть не согласен), представляет собой нечленимое предложение (коммуникему). Такие предложения обычно произносятся без пауз внутри, ставить в них знаки препинания нет оснований: <i>Да ладно</i>, <i>Ну конечно</i> и т. п. От нечленимых предложений следует отличать случаи, в которых местоимение <i>это</i> обозначает предмет или явление, упомянутые ранее, например: <i>Научно-популярная литература? О! Это — да. Это — совсем другое дело, очень нужное, очень полезное</i> [Говорит Андрэ Львов // «Химия и жизнь», 1966].</p>
<p>В предложении <i>Вчера — да</i> слово <i>да</i> обозначает некоторую упомянутую ранее ситуацию; такое же значение может иметь слово <i>нет</i>. В подобных предложениях ставится тире, поскольку в них есть или подразумевается сопоставление: <i>Работал ли я? Вчера — да, сегодня — нет</i>.</p>
15 октября 2025
