№ 212821
Подскажите, как правильно скланяются числительные во фразе "последний понедельник две (двух?) тысячи шестого года". Спасибо
ответ
Правильно: две тысячи шестого года.
22 декабря 2006
№ 212470
как правильно написать слово "пюпитр" во множественном числе?
Например, " их было не разглядеть за пюпитрами"?
ответ
Да, Вы написали верно: пюпитры, пюпитров, пюпитрам, пюпитры, пюпитрами, о пюпитрах.
19 декабря 2006
№ 318180
Добрый день! "Поиграл с детьми в игру "У медведя во бору"". Это тавтология или нет?
ответ
Поиграл в игру — тавтология, однако она может быть не только лексической ошибкой, но и приемом выразительности.
24 октября 2024
№ 317133
Здравствуйте!
Нужно ли во фразах кавычки (на "ты")
Давайте на ты.
Будем на ты?
Благодарим.
ответ
Кавычки нужны: быть на «ты».
19 сентября 2024
№ 321775
Добрый день, подскажите, пожалуйста, склоняется ли во фразе "о признании высоким риск__ невозвращения" слово "риск"
ответ
Корретно: о признании высоким риска невозвращения.
13 февраля 2025
№ 323441
Здравствуйте! Предложения по типу "Напишите, во сколько вам удобно встретиться" являются утвердительными или вопросительными? Спасибо!
ответ
Это побудительное предложение. По структуре это сложноподчиненное предложение с придаточной изъяснительной частью, зависящей от глагола в повелительном наклонении.
20 июня 2025
№ 327819
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, правилнее будет "посыпались" или "посыпалось"? Почему?
"... с неба посыпалось пять-шесть мандаринов".
ответ
При обратном порядке слов при подлежащем — количественно-именном сочетании предпочтительна форма единственного числа сказуемого: С неба посыпалось пять-шесть мандаринов.
Заметим, что применительно к таким крупным (не сыпучим) объектам, как мандарины, глагол сыпаться (посыпаться) будет уместен, если мандаринов было много (сравним одно из значений этого глагола — «обрушиваться во множестве»), а пять-шесть — это едва ли много, поэтому лучше использовать другой глагол: С неба упало пять-шесть мандаринов.
12 ноября 2025
№ 221174
КАКИЕ ОКОНЧАНИЯ ИМЕЮТ ГЛАГОЛЫ 1-ОГО СПРЯЖЕНИЯ, И 2-ОГО СПРЯЖЕНИЯ?
ответ
14 мая 2007
№ 273024
Почему узаконено написание слова "перебАрщить" через букву О?!!! Ведь исторически данный глагол образован от слова "барщина", а не от слова "борщ", как многие ошибочно полагают. Перебарщить - сделать что-либо больше, чем требуется. Несовершенная форма этого глагола имеет соответствующее написание через букву А - "перебарщивать". Думаю, что подобную ошибку надо исправить, внеся соответствующие изменения и а орфографические словари, в том числе и на вашем уважаемом сайте Грамота.ру
ответ
К слову барщина глагол переборщить отношения не имеет. Со словом борщ он, скорее всего, тоже не связан (хотя полностью исключить связь слов переборщить и борщ нельзя: в словаре В. И. Даля дается глагол борщить, который в южных диалектах означает 'лить через край, слишком много'). П. Я. Черных в «Историко-этимологическом словаре русского языка» указывает: «Что касается глаг. переборщить – перебарщивать, то это позднее неуклюжее новообразование, известное лишь с начала XX в., происходит, по-видимому, не от борщ, а... от переборка, ср. далее перебрать».
Что касается глагола несовершенного вида перебарщивать, то написание его через а не означает, что так же пишется глагол совершенного вида переборщить. Есть важное правило: гласную о в неударяемых корнях глаголов совершенного вида нельзя проверять формами несовершенного вида на -ывать, -ивать, ср.: опаздывать, но опоздать, раскраивать, но раскроить.
31 января 2014
№ 269014
Подскажите, пожалуйста, правильнее сказать "о долге Родине" или "о долге перед Родиной" в заголовке "Главный комиссар края о долге Родине..."
ответ
Здесь лучше: о долге перед Родиной.
17 апреля 2013
