Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 244979
Ответьте, пож-та, оч-оч срочно: газета уйдет в печать Мой труд был не()напрасным Личностно()ориентированное обучение Ожидать от любимого не()свойственных ему поступков А семья, каким бы ореолом романтики ее не(и) украшали, это По вере вашей() да будет вам
ответ
Корректно: мой труд был ненапрасным (также возможно раздельное написание), личностно ориентированное обучение, ожидать от любимого несвойственных ему поступков; а семья, каким бы ореолом романтики ее ни украшали, это...; по вере вашей да будет вам.
25 августа 2008
№ 278842
Здравствуйте. Надо ли здесь повторять второй раз предлог «на»? Он основан на статистических данных, а не (на) информации пользовательского профиля.
ответ
Повторить предлог нужно.
23 октября 2014
№ 219288
Как написать слова неважно и на сколько: слитно или раздельно?
Не важно (не важно), на сколько (на сколько) загружен ваш день и сколько у вас времени на разговор, вы должны произвести впечатление человека, живущего активной полноценной жизнью.
ответ
В данном случае корректно: Неважно, насколько загружен... Однако, если в контексте подразумевается противопоставление, корректно раздельное написание не важно.
13 апреля 2007
№ 266057
Добрый день. Корректно ли брать выражение "под старину" в кавычки? Например, изделия (") под старину (")?
ответ
Кавычки не нужны.
9 августа 2012
№ 300568
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли брать в кавычки «нет» в следующем предложении: Скажи ему (")нет(")! Большое спасибо за ответ
ответ
Использовать кавычки не требуется.
18 мая 2019
№ 236678
Врач поставил диагноз "грипп". Нужно ли в этом предложении брать в кавычки слово "грипп"? Спасибо.
ответ
Да, употребление кавычек корректно.
13 февраля 2008
№ 278685
Добрый день. подскажите, пожалуйста, нужно ли брать в кавычки название телеканала в следующем сочетании: там присутствовал ведущий Первого канала...?
ответ
Корректно без кавычек: ведущий Первого канала.
17 октября 2014
№ 280671
Здравствуйте. Нужно ли брать слова в кавычки в предложении: Нужно взвесить все "за" и "против"?
ответ
Кавычки не нужны: взвесить все за и против.
28 января 2015
№ 284447
Добрый день, уважаемые эксперты портала! Дело сдвинулось с мертвой точки... Нужно ли брать в кавычки какую-либо часть данного выражения?
ответ
Нет, здесь нет оснований для употребления кавычек.
5 октября 2015
№ 211755
Если автомат Калашникова назвать просто "Калашников", надо ли брать его в кавычки и писать с большой буквы?
ответ
Корректно со строчной без кавычек: калашников.
16 сентября 2014
