№ 206786
Пож., подскажите правильный предлог: "Какие задачи вам пришлось решать в(на) этой должности?"
Спасибо.
ответ
Правильно: в этой должности.
6 октября 2006
№ 226991
Добрый день, как правильно сказать, - попадать под действие закона или же поДпадать?
ответ
Корректно: подпадать.
8 августа 2007
№ 215917
Подскажите пож., как правильно писать зарубежом или за рубежом? «недвижимость за рубежом»? Спасибо.
ответ
Правильно: за рубежом.
19 февраля 2007
№ 212969
Каково происхождение выражения "под дых"? Является ли оно "простонародным", "жаргонным" либо ещё каким?
ответ
Согласно "Толковому словарю русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой под дых является просторечным.
26 декабря 2006
№ 319911
Как правильно написать. Под батареями, бывших в употреблении, понимать… или бывшие в употреблении
ответ
Вероятно: Под батареями, бывшими в употреблении, понимать…
7 декабря 2024
№ 301516
Уважаемая Грамота.ру, подскажите. пожалуйста. Вопрос срочный!!! Как следует писать наречие "вперемеЖ(-Ш)ку" в данном случае: «Попытка проводить культурные мероприятия вперемешку с алкоголем – это дикость»???
ответ
Оба слова здесь неуместны, предложение следует перестроить.
16 июля 2019
№ 229142
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректно ли такое предложение: "25 мая 1867 года в Булонском лесу была совершена вторая попытка убить императора Александра II". Спасибо.
ответ
Предложение стилистически небезупречно, его следует перестроить.
13 сентября 2007
№ 254106
Хотелось бы знать.В американском законодательстве существует некая поправка "Дженинкса-Веникса".Где я могу об этом узнать.С уважением "леди стрекоза".
ответ
8 июля 2009
№ 287522
По поводу ответа на вопрос №287224. Кажется очень сомнительным, что в русском языке возможна орфографическая вариативность. Т.е., например, такие варианты, как зарЯм и зОрям; раздАл и рОздал и т.п. отражают разное произношение слов, но хлестче и хлеще имею одинаковую транскрипцию: [хл'эш'ш'э], поэтому нелогично наличие разных вариантов написания.
ответ
Как бы мы ни относились к вариантности в орфографии, она существует по объективным причинам. Безусловно, количество вариативно пишущихся слов (в соответствии с правилами и словарными рекомендациями или из-за отсутствия кодификации) сейчас невелико. Кодификаторская работа языковедов на протяжении более века была направлена на унификацию, устранение вариантов.
23 марта 2016
№ 251006
Интересно происхождение слова "жесть". Я говорю не про современный молодежный сленг, а про разновидность листовой стали. Не происходит ли оно от метода производства, а именно от того, что "раскатывают" холодную (а не раскаленную) сталь, то есть "жесткую"?
ответ
Слово жесть известно в русском языке, по крайней мере, с XV века. Обычно существительное жесть считают заимствованием с Востока, из тюркских или монгольских языков. Хотя связь со словами жесткий, жестокий тоже не исключена. Другими словами, вопрос о происхождении слова жесть еще ждет окончательного решения.
28 января 2009
