засдаваться | Ответы справочной службы

№ 321036

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста в предложении - Это была дочка лесника - какая грамматическая основа? Спасибо.

ответ

Это трудное для разбора предложение, как и большинство предложений с это. Простейшее решение: это — подлежащее, была дочка — сказуемое. Но это решение небезупречно, потому что достаточно задаться вопросом, откуда в связке женский род, чтобы усомниться в такой простоте. Ведь род в сказуемом (в том числе в связке), когда он есть, контролирует подлежащее (Марина была редактором), а здесь требование женского рода исходит из слова, которое мы включили в сказуемое. Причина именно в местоимении это.

13 января 2025

№ 227645

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, надо ли ставить запятую: "В случае(,) если расчетное значение хотя бы одного из показателей меньше нуля, уровень платежеспособности признается кризисным"? Заранее спасибо!

ответ

Запятая факультативна, может ставиться и не ставиться.

21 августа 2007

№ 232463

В ответе на вопрос 232421 Вы указали, что постановка запятой после согласно факультативно, но хотелось бы узнать как лучше обособление или нет следующего: Согласно п. 1(,) преступлениями являются противоправные деяния. Согласно ст. 123 федерального УК Австралии(,) берглэри является проникновением в чужое обитаемое помещение.

ответ

В этих случаях запятая может ставиться, может не ставиться по желанию пишущего.

14 ноября 2007

№ 218544

Здравствуйте, извините, но мне не понятен ответ, что значит факультативно? Ответ справочной службы русского языка: Обстоятельственные обороты в соответствии с обособляются факультативно. Вопрос № 218057 http://www.novo-sibirsk.ru/index/page/316 Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, выделяется ли подобные структуры предложения - со словом "в соответствии": 1.В соответствии с теорией мягких косметологических воздействий, по мере взросления организма происходит изменение процесса формирования эпидермиса. 2. В соответствии с этим, рейтинг косметических средств для мужчин проводился по стандартной схеме. 3. В соответствии с вышесказанным, мы продолжим обсуждение. и т.п. Спасибо большое. С уважение, Лариса С уважением, Лариса Корженевская Корженевская Лариса Александровна

ответ

Факультативно - это необязательно, запятая может ставиться или не ставиться по усмотрению пишущего.

30 марта 2007

№ 290564

Нужно ли ставить вопросительный знак в предложении "Там была и Ольга, куда же без нее"?

ответ

Вопросительный знак может ставиться или не ставиться в зависимости от интонации. Решение принимает автор текста.

12 октября 2016

№ 257984

Здравствуйте! У нас возник спор: выделяется ли ну запятой. Контекст: Ну (,) это не доказательство.

ответ

Запятая может ставиться и не ставиться в зависимости от интонации. См. в «Справочнике по пунктуации»: НУ.

16 февраля 2010

№ 316040

"Картодрому быть!" Ставится ли здесь тире?

ответ

В данном случае тире может ставиться или не ставиться в зависимости от наличия или отсутствия паузы.

10 августа 2024

№ 265839

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: "В отличие от других греческих городов-государств(?) правители Боспора не выбирались" Заранее спасибо

ответ

Запятая может ставиться, может не ставиться. В спорных случаях окончательное решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.

24 июля 2012

№ 221315

Добрый день. Вопрос. Нужна ли запятая в предложении. Цены указаны в рублях (?) с учетом НДС. Только очень прошу, аргументируйте ответ! Спасибо!

ответ

Запятая может ставиться для смыслового выделения или попутного пояснения, однако может и не ставиться. Решение принимает автор текста.

17 мая 2007

№ 310578

В ответе на вопрос № 302861 говорится, что в слове «запас» корнем является всё слово – «запас». А какой тогда корень в слове «припас»? Раньше оно считалось однокоренным со словом «запас» и в обоих словах при их сопоставлении выделялся корень «пас» – в словарях Панова и Текучева, Потихи, Тихонова… А что сейчас – эти слова перестали считаться однокоренными? И если да, то в сопоставлении с какими словами современного русского языка можно продолжать в слове «припас» выделять корень «пас»?

ответ

Ответ был дан, по-видимому, по «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова (М., 2002), то же в электронной версии словаря. В «Морфемно-словообразовательном словаре» И. В. Гурковой (М., 2012) представлены слова запасать и, как производное, запасаться, в которых обозначен корень запас-.

Однако более правильным представляется выделение в словах запас, запасать, запасти связного корня -пас-. Тот же корень в словах припасти, напасти, а при более этимологичном подходе еще и спасти, спасать. Такая точка зрения представлена, кроме упомянутых словарей Б. Т. Панова — А. В. Текучева и З. А. Потихи, в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».

Более того, можно предположить, что в «Морфемно-орфографическом словаре» А. Н. Тихонова содержится опечатка или ошибка. Так, в статьях припасти, припастись и напасти, напастись дается отсылка к за/пас/ти, за/пас/ти/сь. В «Словообразовательном словаре русского языка» А. Н. Тихонова (М., 1990) статьи запасти, припасти, напасти снабжены перекрестными отсылками. Ср. статьи «Морфемно-орфографического словаря»:

запас | запа'с/

запасти | запас/ти'

напасти¹ | на/пас/ти'¹ [ср.: за/пас/ти']

напастись¹ | на/пас/ти'/сь¹ [ср.: за/пас/ти'/сь]

припасти | при/пас/ти' [ср.: за/пас/ти']

припастись | при/пас/ти'/сь [ср.: за/пас/ти'/сь]

2 июня 2023

Почитать на грамоте