Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 231710
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, разницу между словами "синергический" и "синергетический". В толковом словаре не нашла этих слов, хотя в орфографических есть оба. В различных энциклопедиях также встречаются оба слова, со сходным значением.
Заранее благодарю.
ответ
Синергический - от сущ. синергия, "комбинированное воздействие двух или более факторов, характеризующееся тем, что их объединённое биологическое действие существенно превосходит эффект каждого отдельно взятого компонента и их суммы".
Синергетический - от сущ. синергетика, "междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем). ...Наука, занимающаяся изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы...".
Синергетический - от сущ. синергетика, "междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем). ...Наука, занимающаяся изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы...".
24 октября 2007
№ 225838
И снова, такое толкование требует исключения этого стиха из его контекста. - Скажите, можно ли считать "и снова" вводным, обособляемым? И еще: изменится ли что-либо, если вместо "и снова" употребить "и снова-таки"? Спасибо.
ответ
Слова и снова, и снова-таки вводными не являются, не обособляются.
23 июля 2007
№ 269225
как правильно: формы объектИВИЗАЦИИ (объектИВАЦИИ) знаний..? Какой суффикс лучше употреблять? Есть ли специфика употребления этих суффиксов?
ответ
Эти варианты равноправны.
6 мая 2013
№ 298941
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как написать (не)дозаряжен в следующем предложении: Стич был не дозаряжен. Заранее спасибо.
ответ
Заряжен не полностью = недозаряжен.
9 декабря 2018
№ 302561
Здравствуйте. "Брезгать" и "брезговать". Какое из этих слов является литературным, а какое разговорным. С уважением.Николай
ответ
Брезгать – общеупотребительный вариант, брезговать – разговорный.
21 сентября 2019
№ 302918
Здравствуйте! Правильны ли знаки препинания в такой фразе: Но, ведь, у этих народов не были распространены...
ответ
Слово ведь не обособляется: Но ведь у этих народов не были распространены...
20 октября 2019
№ 288756
Масса вопросов... А можно сказать "множество вопросов"? И в чем разница в употреблении этих существительных? Спасибо!
ответ
Вариант множество вопросов общеупотребительный, он используется в любом стиле речи. Сочетание масса вопросов является разговорным.
30 мая 2016
№ 233832
когда правильно употреблять "в отличии", а когда "в отличие", или какая-то из этих форм не допустима?
ответ
См. ответ № 218816 .
5 декабря 2007
№ 242948
Концерн BMW, компания RENAULT. Скажите, пожалуйста, нужно ли в этих словосочетаниях названия компаний брать в кавычки?
ответ
Кавычки не нужны, если названия написаны латиницей.
3 июля 2008
№ 250869
Здравствуйте, как правильно: снежный покров или снеговой? Есть ли разница в употреблении этих двух прилагательных? Спасибо.
ответ
Оба термина употребляются, и, насколько мы можем понять, без существенной смысловой разницы.
26 января 2009
