Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 4 092 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 231710
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, разницу между словами "синергический" и "синергетический". В толковом словаре не нашла этих слов, хотя в орфографических есть оба. В различных энциклопедиях также встречаются оба слова, со сходным значением. Заранее благодарю.
ответ
Синергический - от сущ. синергия, "комбинированное воздействие двух или более факторов, характеризующееся тем, что их объединённое биологическое действие существенно превосходит эффект каждого отдельно взятого компонента и их суммы".
Синергетический - от сущ. синергетика, "междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем). ...Наука, занимающаяся изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы...".
24 октября 2007
№ 225838
И снова, такое толкование требует исключения этого стиха из его контекста. - Скажите, можно ли считать "и снова" вводным, обособляемым? И еще: изменится ли что-либо, если вместо "и снова" употребить "и снова-таки"? Спасибо.
ответ
Слова и снова, и снова-таки вводными не являются, не обособляются.
23 июля 2007
№ 269225
как правильно: формы объектИВИЗАЦИИ (объектИВАЦИИ) знаний..? Какой суффикс лучше употреблять? Есть ли специфика употребления этих суффиксов?
ответ

Эти варианты равноправны.

6 мая 2013
№ 302561
Здравствуйте. "Брезгать" и "брезговать". Какое из этих слов является литературным, а какое разговорным. С уважением.Николай
ответ

Брезгать – общеупотребительный вариант, брезговать – разговорный.

21 сентября 2019
№ 309251
Здравствуйте. Какой из этих вариантов верный: 4 бесплатные поездки, 4 бесплатных поездки или 4 бесплатных поездок?
ответ

Корректно: четыре бесплатные поездки. При существительных женского рода, зависящих от числительных два, три, четыре (а также от составных числительных, оканчивающихся на указанные цифры), определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме именительного падежа множественного числа.

22 февраля 2022
№ 302918
Здравствуйте! Правильны ли знаки препинания в такой фразе: Но, ведь, у этих народов не были распространены...
ответ

Слово ведь не обособляется: Но ведь у этих народов не были распространены...

20 октября 2019
№ 313807
органы гостехнадзора, инспекция гостехнадзора Московской области-гостехнадзор пишется со строчной или прописной буквы в этих двух словосочетаниях?
ответ

Корректно: органы гостехнадзора, но инспекция Гостехнадзора Московской области. Во втором случае представлено офифициальное наименование. 

30 мая 2024
№ 313013
"Дети видят, с чем работают", "Он знает, на что идёт", нужны ли запятые в этих конструкциях?
ответ

Запятые нужны. В обоих случаях они отделяют придаточную часть сложноподчиненного предложения от главной.

22 февраля 2024
№ 288756
Масса вопросов... А можно сказать "множество вопросов"? И в чем разница в употреблении этих существительных? Спасибо!
ответ

Вариант множество вопросов общеупотребительный, он используется в любом стиле речи. Сочетание масса вопросов является разговорным.

30 мая 2016
№ 298941
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как написать (не)дозаряжен в следующем предложении: Стич был не дозаряжен. Заранее спасибо.
ответ

Заряжен не полностью = недозаряжен.

9 декабря 2018
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше