№ 206235
О тех, кто(,) не щадя своей жизни(,) стоял за Отечество...
ответ
Запятые нужны.
2 октября 2006
№ 205801
Как склонять по всем падежам
фамилию Фельдман?
Спасибо, за ранее.
ответ
Корректно: Фельдман, Фельдмана, Фельдману, Фельдмана, Фельдманом, о Фельдмане.
25 сентября 2006
№ 200176
Здравствуйте!
Не нашла синоним слова "сопрягаться".
Заранее спасибо за ответ.
ответ
Возможно: соединяться, совмещаться.
5 июля 2006
№ 201374
Как правильно: согласно распоряжению или согласно распоряжения?
Благодарю за ответ!
ответ
Правильно: согласно распоряжению.
20 июля 2006
№ 209796
Скажите, пожалуйста, верно ли согласование: "За право наследования квартир"? Спасибо.
ответ
Корректно.
15 ноября 2006
№ 217342
Прежде всего, это касалось контроля за... Нужна ли запятая? Спасибо
ответ
14 марта 2007
№ 217447
Что означает «своп-функция» (Брокер осуществляет своп-функции за вознаграждение (комиссию).)? Спасибо!
ответ
Своп - (англ. swap) операция по обмену ценных бумаг или валюты с обязательством обратного обмена через определенный срок.
16 марта 2007
№ 321666
Здравствуйте! Нужна ли тут запятая? "Не хочешь прочитать, за что?"
ответ
Это сложноподчиненное предложение, в котором придаточная часть состоит из одного союзного слова (за что), запятая в таких случаях не ставится: Не хочешь прочитать за что?
10 февраля 2025
№ 325709
Здравствуйте. Меня зовут Антон.
К сожалению, ввиду обстоятельств, сложившихся против моего желания ввиду нахождения меня в больнице, попасть на ОГЭ по русскому языку я смог только в сентябре.
Сам по себе я являюсь отличником.
Посмотрев результаты ОГЭ, мне не хватило одного балла за грамотность. Подав на апелляцию и получив экспертное заключение, хочу задать вопрос.
Насколько лексически верная фраза /эмоции дополняют моменты?/
За эту фразу мне сняли один балл за грамотность. Буду благодарен получить ответ как можно скорее.
С Уважением, Антон.
ответ
Здравствуйте, Антон! Уж простите, но в тексте Вашего письма достаточно ошибок, которые не позволяют разглядеть в Вас тонкого знатока русского языка. Например: тавтология ввиду обстоятельств, сложившихся против моего желания ввиду нахождения; ошибка в согласовании деепричастного оборота Посмотрев результаты ОГЭ, мне не хватило; прописная буква в этикетной формуле С Уважением.
О фразе эмоции дополняют моменты вне контекста судить не слишком просто, однако полагаем, что в ней содержится ошибка как лексической сочетаемости (дополнять друг друга могут вещи одного порядка: например, холодное не может дополнять синее), так и ошибка грамматическая (неясно, кто кого дополняет).
16 сентября 2025
№ 328289
В курсах по испанскому языку было правило о том что возвратные глаголы не могут быть использованы с неодушевленными существительными, и была пометка "в русском языке действует такое же правило"
Информации в интернете не много, но я нашла то что действительно возвратные глаголы не используются с неодушевленными существительными. То есть неправильно говорить Продаётся машина, Сдаётся квартира. Так как квартира сама не может себя сдать и машина не может сама себя продать. Но я начала думать о других связках глагол+существительное которые можно часто услышать или использовать и это завело меня в тупик. По такому принципу получается что неправильно использовать: мысль остаётся, тема обсуждается, молоко льётся, мысль теряется, веревка рвётся и прочие. Подскажите что правильно и что нет. И как в дальнейшем определять как правильно употреблять данные конструкции.
ответ
Конструкции типа машина продается, квартира сдается, веревка рвется, тема обсуждается и т. п. совершенно нормальны. Здесь мы имеем дело с категорией залога, выражающей разные отношения между субъектом, действием и объектом. В конструкции актива (Все сотрудники отдела обсуждают тему) глагольный признак представлен как исходящий от его носителя; в конструкции пассива (Тема обсуждается всеми сотрудниками отдела) – как направленный на него.
Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) указывает: «В активе в роли носителя глагольного признака выступает семантический субъект, а в пассиве — семантический объект. Тем самым одно и то же соотношение между субъектом, действием и объектом представлено в активной и пассивной конструкции по-разному: со стороны субъекта, осуществляющего действие, или со стороны объекта, подвергающегося действию или испытывающего действие (состояние)».
28 ноября 2025
