№ 201193
Корректно ли будет сказать "снять в аренду"?
ответ
Сочетание некорректно. Правильно: взять в аренду.
18 июля 2006
№ 205096
Правильно-ли будет написать к томуже?
Спасибо.
Оксана.
ответ
Правильно раздельное написание: к тому же.
13 сентября 2006
№ 224013
насколько правильно будет употребление: "минимально оплачиваемое время"
ответ
Такое сочетание возможно.
27 июня 2007
№ 211531
как правильно будет?
В смииренном обличье, обличии?
ответ
Правильно: в смиренном обличье.
1 декабря 2006
№ 319662
Занятая (комната)
Куда будет падать ударение?
Спасибо
ответ
Ударение падает на первый слог: за́нятая комната.
3 декабря 2024
№ 323967
Подскажите, пожалуйста, правильно ли будет: "взять номинацию"?
ответ
Без дополнительных пояснений дать ответ на такой лаконичный вопрос весьма затруднительно.
18 июля 2025
№ 325621
Как будет отчество Геннадиевна в винительном падеже
ответ
10 сентября 2025
№ 327297
Здравствуйте! Какое будет ударение в слове кулинария?
ответ
Оба ударения правильны: кулина́рия и кулинари́я. Но ударение кулина́рия постепенно уходит из языка, сейчас оно отмечается в словарях как допустимая старшая норма.
31 октября 2025
№ 318113
Мы, преподаватели крупнейшей он-лайн школы, очень будем ждать ответ, т.к. не смогли прийти к единому мнению и не нашли ответ в пособиях. Мнения разошлись по поводу такого предложения: "Триста пятнадцать делить на пятнадцать – двадцать один". По одной версии это простое предложение, по другой - сложное.
1 версия. Основа: «делить» — подлежащее, «двадцать один» — сказуемое. И это простое предложение.
2 версия. Делить - сказуемое, двадцать один - сказуемое. И это предложение сложное, бессоюзное (1) односост., безличное, распр., неослож., 2) двусост., неполн., нераспр., неослож.) Или двадцать один - подлежащее при пропущенном сказуемом "будет"?
Это простое или сложное предложение? И каким членом предложения будет числительное "двадцать один"?
ответ
Рассматриваемое предложение простое, подлежащим в нем является 315 (именительный падеж!), сказуемым — 21. В этом легко убедиться, сделав синонимическую замену: 315, деленное на 15, (есть) 21. Эта замена показывает, что в составе подлежащего делить выполняет функцию несогласованного определения с сильным обстоятельственным (условным) оттенком. Это обязательный распространитель, так как без него мы получим ложное утверждение *315 (есть) 21.
20 октября 2024
№ 268162
Скажи, какой из вариантов допустим, а какой не допустим. Какое мое дело? - Если меня меня это не касается... Какое мое дело, если меня это не касается? Какое мое дело, если меня это не касается! Какое мое дело, если меня это не касается... Допустимо ли вообще сочетание ? -, если это все речь одного человека.
ответ
Тире нужно убрать. А так все варианты возможны.
18 января 2013
