№ 307400
Здравствуйте! Правильно ли написано: «Вовсе не непогода помешала ему»?
ответ
Предложение написано верно.
8 февраля 2021
№ 273258
мероприятия, реализованные в рамках новой системы Нужна ли запятая?
ответ
11 февраля 2014
№ 232279
"Он следует за абсолютно новой тенденцией – экологией (или экология?)".
ответ
Корректа форма творительного падежа.
1 ноября 2007
№ 259587
"полезный навык" - это тавтология или нет?
ответ
Это не тавтология, но плеоназм (лексическая избыточность высказывания), т. к. навык вредным не бывает (тавтология – неоправданное соседство однокоренных слов: следует отметить следующие особенности текста).
24 марта 2010
№ 261241
Нужен ли дефис в новом слове "колл(-)центр"?
ответ
Написание неустоявшееся, предпочтительно писать с дефисом.
29 апреля 2010
№ 211496
Можно ли так сказать: ...начальники были вдохновлены новыми технологиями?
ответ
Предложение лучше перестроить.
6 декабря 2006
№ 274563
Почему в слове "изысканны" 2 буквы н? Это ведь краткое стадаьельное прчиастие, а в них всегда одна н?
ответ
С одной н пишется краткое причастие изысканы (=найдены), например: изысканы новые источники дохода. С двумя н пишется краткое прилагательное изысканны (=утончённы, изящны), например: его манеры изысканны.
15 апреля 2014
№ 200843
объясните, пожалуйста, значение слов "иссоп" и "невладанные".
ответ
Иссоп. 1. Многолетнее травянистое растение или кустарник семейства губоцветных, листья которого содержат используемое в фармакологии эфирное масло. 2. Листья такого растения, используемые обычно как пряность.
Невладанные -- новые.
13 июля 2006
№ 201068
Могу ли я на экзамене по русскому языку руководствоваться новыми правилами и писать, например, детъясли, в "вие" и ветренный? Или мне засчитают это как ошибку?
ответ
Новый свод правило русского правописания пока не принят. Поэтому на экзамене сейчас надо писать ветреный, детясли. Но Вы можете написать в «Вие», эта словоформа зафиксирована в академическом «Русском орфографическом словаре» (М., 2005) и является верной.
14 июля 2006
№ 238071
Яляется ли употребление слов "присутствует", "присутствие" справедливым по отношению к абстрактным предметам, к тому, что не может присутствовать в буквальном смысле? (на примере "В стихотворении присутствует разговорная лексика...") Будет ли это речевой ошибкой?
ответ
Согласно «Большому толковому словарю русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова, одно из значений глагола присутствовать – иметься в ком-л., чем-л., где-л. (В статье присутствуют новые идеи). Поэтому приведенный пример корректен.
13 марта 2008
