Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «Сты́ло,»

№ 297547

Здравствуйте. "Coca Cola такая Coca Cola". Нужна ли запятая перед "такая"? Спасибо!

ответ

Если имеется в виду "это настолько в стиле Coca-Cola, характерно ей", то верно: Coca-Cola такая Coca-Cola.

10 июля 2018

№ 223078

Здравствуйте, сотрудники справки. Читая ваши ответы, родился новый вопросец. Мне непонятно, почему в ответе на вопрос № 223050 вы написали «речь», а не «речи». Ведь в ответе на мой вопрос (№ 220370) вы сказали: «В подобных случаях только в единственном числе употребляются существительные, которым форма множественного числа не характерна». Просьба пояснить) Заранее спасибо

ответ

Слово речь в значении 'тот или иной стиль языка, слог' употребляется только в форме единственного числа.

13 июня 2007

№ 316362

Добрый день! Подскажите как правильно написать? Департамент такой-то рассмотрел Ваше обращение от ... #... по вопросу такому-то и сообщает. Далее текст ответа. А в завершении необходимо написать дополнительную информацию. И с учетом того , что пишем в начале Департамент рассмотрел обращение .... Допистимо ли написать : Дополнительно сообщаЮ, что ....... . Далее должность и фио подписанта. Т е в начале ответа написать Департамент рассмотрел... А далее по тексту Дополнительно сообщаЮ. Или данная формулировка некорректна?

ответ

В официально-деловом стиле принято использовать формы множественного числа, так как автор текста выступает от имени коллектива.

25 августа 2024

№ 220986

Уважаемые лингвисты! Мучает один вопрос: почему ни в одном академическом словаре русского языка нет так называемой "ненормативной" или "нецензурной" лексики? Неужели кто-то на самом деле думает, что благодаря отсутствию так называемых "матерных" слов в официальных словарях, они исчезнут из языка? Почему, например, в словарях английского языка, издаваемых Оксфордским или Кембриджским университетами и другими уважаемыми академическими институтами есть "матерные" слова. Там например, есть слово fuck, которое считается нецензурным в англоязычном мире. Конечно же написано, что это слово означает, его происхождение, и, разумеется, указано, что это очень грубое, бранное, крайне оскорбительное слово. Почему бы нам не сделать тоже самое? Тогда и ребенку можно будет показать такой словарь и обратить его внимание на то, что данное слово ругательное, крайне оскорбительное. Стало быть, употребляется только в самых крайних случаях. Еще один аспект. Почему до сих пор в академических изданиях многих литературных произведений Пушкина, Маяковского приходится видеть е., б... и прочие "утаивания" ругательных слов. Надо писать прямо и открыто. От кого прячем? От детей что ли? Покажите мне хоть одного школьника, кто не знает это слово? В общем считаю, что нужно перестать лицемерить, обманывать самих себя и издать, наконец, словарь настоящего русского языка. С матом в том числе. Ведь язык- это средство общения людей, в нем наряду с научными, литературными и "приличными" словами, всегда были, есть и будут слова ругательные.

ответ

Уверяем Вас, Илья Алексеевич, что лингвисты знают о существовании матерных слов и признают их статус как особой и неотъемлемой части русского языка. Русский мат изучал в том числе и выдающийся отечественный филолог Дмитрий Сергеевич Лихачев. Так что нецензурная лексика присутствовала и присутствует в сфере внимания языковедов.
Но есть причины, по которым русский мат не может и не должен быть включен в академические словари. Ненормативная лексика потому и называется ненормативной, что остается за рамками литературной нормы. Академические же словари русского языка ставят перед собой задачу отразить общеупотребительную, стилистически нейтральную русскую лексику, те слова, которые входят в состав нормированного литературного русского языка (включающего в себя и разговорную речь). Для фиксации ненормативной лексики есть специализированные лексикографические издания. В словарях матерных слов все «е...» и «б...» написаны прямо и открыто.

10 мая 2007

№ 306173

Добрый день. Как правильно пишится: принята на должность начальника отдела - главного бухгалтера или принята на должность начальника отдела - главный бухгалтер

ответ

Если сотрудница стала начальником отдела и главным бухгалтером, то верно: принята на должность начальника отдела — главного бухгалтера.

1 июля 2020

№ 314582

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать название товара - "Подарочный набор из 2 игрушек" или "Набор подарочный из 2 игрушек"?

ответ

Оба варианта написания верны, однако расположение определения после определяемого слова (набор подарочный) соответствует только канцелярскому стилю речи.

27 июня 2024

№ 323156

Здравствуйте. Нужно ли кавычить «на коленке» в следующих фразах: работа «на коленке», сделано «на коленке»? Спасибо.

ответ

Это разговорное выражение, поэтому в стилистически нейтральном контексте кавычки будут уместны (для выделения сочетания, принадлежащего другому стилю).

14 мая 2025

№ 297787

Как правильно говорить и писать "В Балаково" или "В Балакове" и почему?

ответ

В образцовом литературном стиле: в Балакове, в разговорной речи допустимо: в Балаково. См. «Азбучные истины».

9 августа 2018

№ 269668

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, какая разница в словах "выращивать" и "взращивать". И применимо ли слово "взращивать" в предложении: "Назначение: поддержание микроклимата для взращивания культур." Или в данном случае нужно использовать слово "выращивать"? Спасибо!

ответ

Слово взращивать относится к книжному стилю. В нейтральной речи употребляется слово выращивать: Назначение: поддержание микроклимата для выращивания культур.

13 июня 2013

№ 238474

Здравствуйте,хотелось бы узнать-почему теперь в России говорят и пишут-столько много, а не столь много.Спасибо.С уважением Ахумова.

ответ

Говорили и писали и раньше. Но и сейчас фраза столько много не стала литературной (возможной в литературном языке).

20 марта 2008

Почитать на грамоте