Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 216059
Уважаемая радакция. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: статус-кво сохранен или статус-кво сохранено. Заранее спасибо.
ответ
Возможны оба варианта: статус-кво может быть и среднего, и мужского рода.
19 февраля 2007
№ 227749
Здравствуйте.
Думайте о ценности! (или) Думайте о стоимости! Пожалуйста подскажите, какой из этих вариантов более правильный?
ответ
Каждый вариант может быть по-своему удачным в разных контекстах. Приведите, пожалуйста, контекст.
23 августа 2007
№ 212786
Подскажите, как правильно писать очень попклярное слово "фэшн"?
ответ
Написание неустоявшееся, в большинстве случаев может быть уместно написание латинскими буквами (по-английски).
21 декабря 2006
№ 217422
Подскажите, пожалуйста, как правильно: Большинство людей идет этим путем и не хоТЯТ меняться. ИЛИ: Большинство людей идет этим путем и не хоЧЕТ меняться. ИЛИ: Большинство людей идУТ этим путем и не хотят меняться. Спасибо!
ответ
Сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа.
15 марта 2007
№ 222788
Как правильно отчнство Наильевна или Наилевна?
Заранее спасибо.
ответ
По правилам: Наилевна. Но в паспорте конкретного человека может быть и иное написание.
6 июня 2007
№ 225120
Очень прошу ответить, как правильно?
Центр предоставляет обучение игре ( или игры?) на инструментах?
ответ
Может быть, так: в центре обучают играть на инструментах (обучают игре на инструментах).
11 июля 2007
№ 220271
Здравствуйте! Правильно ли название "Шоу крокодилов"? По-моему, вернее "Шоу с крокодилами". Было бы правильно, если бы крокодилы сами показывали выступление. :-) Спасибо.
ответ
Да, луше: шоу с крокодилами. Однако первый вариант может употребляться в шутливых текстах.
27 апреля 2007
№ 214181
Подскажите, пожалуйста, является ли фраза "в частности" вводным словом и, следовательно, нужно ли выделять ее запятыми?
ответ
В частности может быть вводным и выделяться запятыми, однако пунктуация зависит от контекста.
23 января 2007
№ 203378
Вопрос № 203366. по этому правилу (оно есть и у Розенталя: "если определение (обычно обособленное) стоит после счетного оборота, то чаще оно ставится в ф. Им.п. мн.ч") я значит могу сказать "Я видела двух детей, играющие в песочнице" ??? Бред. для этого именительного должны быть какие-то ограничения
ответ
Это правило действует применительно к формам именительного падежа (для неодушевлённых существительных и применительно к формам винительного падежа, которые совпадают с формами именительного падежа), то есть в тех случаях, в которых возможны затруднения в выборе форм. В приведённом Вами примере затруднений не возникает: определение согласуется с определяемым словом: Я видела двух детей, играющих в песочнице.
16 августа 2006
№ 214403
Здравствуй, Грамота!
Такое предложение. "Что бы ни говорили, но мир движется к глобальной интеграции". Не является ли фраза "глобальная интеграция" тавтологией? Ведь основными определяющими смыслами и глобализации, и интеграции является "объединение"? Заранее спасибо.
ответ
Слово глобальный может употребляться в значении 'всемирный', поэтому сочетание глобальная интеграция не явялется тавтологией.
29 января 2007
