Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 214339
подскажите, как правильно
не оставлять времени на обдумывание
не оставлять времени для обдумывания
Спасибо
ответ
Корректны оба варианта.
26 января 2007
№ 223301
Нужно ли тире в предложении "Собственный бюджет для тебя тайна за семью печатями"? Спасибо.
ответ
Тире лучше поставить после для тебя.
18 июня 2007
№ 225212
Добрый день. Корректно ли слово ущащаяся, или применяется только учащийся для обоих полов? Спасибо.
ответ
Слово "учащаяся" существует. Но в большей части контекстов его лучше заменить словом "ученица".
13 июля 2007
№ 224268
Разнообразное меню для полноценного и(,) главное (,)качественного питания, приведено ниже.
С уважением (,) администрация кафе
ответ
Указанные запятые нужны в обоих примерах.
3 июля 2007
№ 218388
Как сказать правильно: бумага нерекомендованная для печати или нерекомендуемая? НЕ слитно? требуется ли запятая?
ответ
Корректно: бумага, не рекомендованная для печати.
30 марта 2007
№ 218839
"Участие в фильме для актрисы (—) отчасти личное дело" нужна ли запятая и почему? спасибо
ответ
По основному правилу тире не требуется, возможна постановка интонационного тире.
6 апреля 2007
№ 209602
Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно: это не только (не)эффективно, но и опасно для здоровья.
ответ
Корректно слитное написание.
14 ноября 2006
№ 211223
Разрешите, пожалуйста, спор! Есть ли у слова "рундук" значение "сиденье для унитаза"? Заранее спасибо!
ответ
В словарях такое значение не зафиксировано, оно могло возникнуть в индивидуальном употреблении на основе исходных значений (см. окно «Искать на Грамоте»).
4 декабря 2006
№ 208254
Как будет правильно: "эксплуатация на достижение гарантированных показателей" или "эксплуатация для достижения гарантированных показателей"
ответ
Правильный второй вариант.
26 октября 2006
№ 202265
Годы понадобились для того, чтобы(,) стиснув зубы(,) он согласился приехать. Нужны ли запятые? Спасибо
ответ
Запятые нужны.
1 августа 2006
