запала дорога | Ответы справочной службы

№ 284382

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли сочетание «дорогая аренда»? Благодарю за ответ!

ответ

Да, такое сочетание корректно.

30 сентября 2015

№ 216574

Дорогая Справка, подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми выражение "так называемый". eim

ответ

Сами по себе слова так называемый запятыми не выделяются, может выделяться оборот, который присоединяется с помощью слов так называемый.

28 февраля 2007

№ 223339

«Дай дорогу дураку!», — гласит неписаное дорожное правило. Проверьте, пожалуйста, пунктуацию. Спасибо

ответ

Запятая перед тире не требуется.

18 июня 2007

№ 203366

Как правильно: Сбиты двое граждан преградивших дорогу грузовику. или же "преградившие" ?

ответ

Предпочтительно: Сбиты двое граждан, преградившие дорогу грузовику.

16 августа 2006

№ 230344

Расставьте пожалуйста запятые: «клочок дорогой во всех отношениях подмосковной земли». Спасибо.

ответ

Если дорог клочок, то верно: клочок, дорогой во всех отношениях, подмосковной земли. Если дорога земля, то дополнительные знаки препинания не требуются.

1 октября 2007

№ 285365

Ответьте, пожалуйста, как правильно? улочка, бегущая никуда или улочка, бегущая в никуда Роман Александра Грина "Дорога никуда", а не "Дорога в никуда" Нет такого места на Земле - НИКУДА. Как можно двигаться, бежать В том направлении?

ответ

Сочетание в никуда не ошибка. Оно зафиксировано словарями русского языка и означает 'без определенного направления, в неизвестность или в безвестность', например: эти мысли заведут тебя в никуда, дорога в никуда (наряду с возможным дорога никуда).

23 ноября 2015

№ 234131

Обязательно ли использование союза в предложении: "Он считает, что надо давать дорогу молодым". Можно ли написать: " Он считает - надо давать дорогу молодым"? Это более динамично.

ответ

Во втором варианте следует поставить двоеточие вместо тире: Он считает: надо давать дорогу молодым.

11 декабря 2007

№ 297857

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли обособлено запятыми вводное слово "конечно"? "...неисчерпаемого запаса энергии и, конечно, долгих лет счастливой жизни.."

ответ

Да, пунктуация верна.

24 августа 2018

№ 235570

Здравствуйте! Задала вопрос, но так и не получила ответа... Подскажите, как правильно: конструктор лего/«лего»/Лего/«Лего»? Спасибо большое!

ответ

Извините за задержку с ответом. Ваш вопрос довольно сложный, и вот по каким причинам. Во-первых, название компании LEGO (головной офис которой находится в Дании) представляет собой аббревиатуру, образованную из букв словосочетания на датском языке leg godt, которое означает "играй хорошо" (на латинском языке lego также значит "я собираю", но компания LEGO Group заявляет, что латинская этимология названия – это не более чем совпадение). Таким образом, история названия дает нам основание для написания его прописными буквами. Во-вторых, слово лего употребляется в русском языке уже как нарицательное существительное, обозначающее конструктор такого типа вообще (не обязательно произведенный фирмой LEGO), а также игру с таким конструктором. Это дает нам основания для написания с маленькой буквы без кавычек.
Итак, наши рекомендации таковы. Предпочтительно (особенно при указании торговой марки) написание конструктор LEGO или конструктор «Лего». Но в бытовом употреблении (и тем более при передаче разговорной речи) возможно написание конструктор лего.

23 января 2008

№ 309953

Здравствуйте, неправильно задала вопрос. Нужен ли предлог "при" в предложении: "Технология и документальное оформление процесса при кадастровой оценке недвижимости"?

ответ

Предлог по смыслу не нужен, однако он разбивает нежелательный ряд родительных падежей (процесса кадастровой оценки недвижимости). Предлагаем убрать и предлог, и существительное процесс, которое ничего не добавляет к смыслу: Технология и документальное оформление кадастровой оценки недвижимости.

23 сентября 2022

Почитать на грамоте