№ 213444
Здравствуйте! Мне кажется, что следующая фраза составлена некорректно: "Чего стоят одни лишь находки в 1902--1909 гг. Р. Макалистером при раскопках так называемых высот... множества горшков..." По-моему, должно быть что-то в этом роде: "Чего стоят лишь такие находки, сделанные Р. Макалистером в 1902--1909 гг. при раскопках так называемых высот... как множество горшков..." Или: "Чего стоит одно лишь обнаружение в 1902--1909 гг. Р. Макалистером..." Если это так, сформулируйте, пожалуйста, профессионально то, что мне кажется правильным лишь на уровне интуиции (чтобы я могла обоснованно донести это до автора текста). Если не так, то тоже прошу обосновать. Это достаточно срочно! Заранее благодарю за ответ.
ответ
Конструкции следует признать не совсем удачными, так как дополнение достаточно удалено от управляющего слова, что затрудняет восприятие текста. Возможен следующий вариант: Чего стоит одна лишь находка множества горшков, сделанная Р. Макалистером в 1902-1909 гг. при раскопках так называемых высот...
11 января 2007
№ 212977
Слышала, что "быстрорастущий" пишется слитно только тогда, когда относится к растениям. Так ли это? А как написать в предл. "...а по спросу наиболее быстро(?)растущими являлись сегменты сотовой связи" или "...из быстро(?)растущего рынка в 90-х гг. он превратился к 2002-2003 гг. в зрелый...". Спасибо!
ответ
В приведенных примерах корректно слитное написание, так как быстрорастущий относится к группе прилагательных, которые следует отличать от свободных сочетаний наречий с причастиями, которые пишутся раздельно. Как правило, такие прилагательные носят устойчивый терминологический характер.
25 декабря 2006
№ 212633
Еще вопрос: как правильно пишется сокращение: "2005-2006 гг.", или 2005-2006 г.г."?
ответ
Правильно: гг. (с одной точкой).
20 декабря 2006
№ 212743
Ответьте, пожалуйста, как называлась Финская кампания 1939-1940 гг. в советских учебниках истории. Очень-очень нужно!
ответ
Возможно, советско-финская война.
20 декабря 2006
№ 211667
Дайте интерпретацию коэффициентов регрессии следующих моделей:
а)зависимость расходов на продукты питания (у), полученная по совокупности семей(?)
б)функция потребления за период 1905-1951 гг.(за исключением военных лет), построенная М.Фридманом для США(?)
в)по статистическим данным построена модель функции потребления(?)
Какие знаки препинания нужно ставить в таком списке? ";" или ","? Спасибо.
ответ
Корректно ставить точку с запятой. В конце списка нужна точка.
8 декабря 2006
№ 211567
Следует ли употреблять сокращение гг. (годы) в названиях международных программ:
"Международный полярный год 2007-2008 гг." или нет -
"Международный полярный год 2007-2008".
Заранее спасибо
ответ
Согласно справочнику А. Э. Мильчина, коректно: Международный полярный год 2007 / 2008 (через косую черту без пробелов).
6 декабря 2006
№ 211231
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно поставить точку в конце предложения:
...разработали «Программу газификации регионов РФ на 2005—2007 гг.»
Предполагаемые варианты:
гг.». или гг.» или гг».
Заранее спасибо!
ответ
Правильно: ...на 2005—2007 гг.». (с точками до и после кавычек).
4 декабря 2006
№ 209657
Экспорт товаров в 1991/92 г.(гг.)
(Пожалуйста, быстрей, спасибо)
ответ
Если имеется в виду бюджетный, операционный, отчётный год, правильно: г.
14 ноября 2006
№ 209697
Почему у вас разные ответы на схожие вопросы?
209513: между 1995 и 1996 годом.
209514 между 1425 и 1427 гг.
Как будет правильно?
ответ
Как правило, в таких случаях употребляется форма единственного числа: между 1995 и 1996 годом, между 1425 и 1427 г. Спасибо за замечание, ответ исправлен.
13 ноября 2006
