Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 269359
Правильно ли написано следующая фраза? "С нами, - закон на Вашей стороне !"
ответ
Запятая и тире в этом предложении не нужны.
21 мая 2013
№ 268700
Как расставить запятые в следующем предложении? Самой реки а точнее ручья не было видно.
ответ
Самой реки, а точнее ручья, не было видно.
19 марта 2013
№ 266135
Виктор Шендерович часто употребляет слово "кочумать". Как это переводится на общепринятый язык?
ответ
Этот жаргонизм обычно употребляют в значениях «молчать», «ничего не делать», «спать», «заканчивать».
14 августа 2012
№ 300481
Почти не видно в тьме кромешной следов забытого костра. (во тьме или в тьме)
ответ
Оба варианта возможны.
5 мая 2019
№ 259540
Можно ли говорить:много видов гелей для душа?или грамотней будет много геля для душа?
ответ
Корректно: много видов геля для душа.
24 марта 2010
№ 297764
Здравствуйте. Корректна ли пунктуация? Стороны пытались договориться о правах полгода, да, видно, не вышло.
ответ
Пунктуация корректна.
7 августа 2018
№ 306245
Правильно ли стоит запятая? - "Несмотря на небольшое количество видов, группа эта плохо изучена."
ответ
Запятая стоит правильно.
10 июля 2020
№ 305421
Дорогая Грамота, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: "Мне не видно (,) что впереди"?
ответ
Запятая нужна.
28 апреля 2020
№ 241783
Как правильно написать фразу "закон Бойля–Мариотта"? Нужны ли пробелы, тире? Почему?
ответ
Пишется тире с пробелами: закон Бойля – Мариотта. Между двумя разными фамилиями ставится тире; дефис же пишется между частями одной фамилии, например: картина Петрова-Водкина.
9 июня 2008
№ 229575
Нужна ли запятая в пословице: Закон (,) что дышло: куда повернешь, туда и вышло? Спасибо.
ответ
Указанная запятая не требуется.
19 сентября 2007
