№ 223943
Уважаемая Справочная служба, ответьте, пожалуйста. Задаю этот вопрос уже очень много раз.
Правильно ли считать, что для смыслового усиления слово, начинающееся на НЕ- можно (или необходимо) писать через дефис, даже если к этому слову можно подобрать синоним? Например, в философии "сущему" противопоставляется "не-сущее", "бытие" - "не-бытию"и т.д; или, к примеру, когда мы называем рабочего не-интеллигентом, а законопослушного гражданина - не-преступником.
Если мое предположение верно и на самом деле существует соответствующее правило, то буду очень признателен, если вы им со мной поделитесь.
ответ
В философских терминах дефисное написание не возможно. Более того, слово не-сущее нужно писать именно через дефис, чтобы не смешивать с причастием.
26 июня 2007
№ 321493
Здравствуйте, слитно или раздельно правильно написать не в данном случае?
(Не) видевшие подлинника не могут отличить подделку.
Заранее благодарю за ответ.
ответ
В этом случае верно раздельное написание отрицания не с причастием видевшие, поскольку при нем есть зависимое слово: не видевшие (чего?) подлинника.
5 февраля 2025
№ 324421
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется слово "неподтвержденные" в предложении "Нарушения, неподтвержденные документами, следует устранить"?
ответ
Верно: Нарушения, не подтвержденные документами, следует устранить. Полные формы причастий пишутся раздельно с отрицанием не, если при них имеются зависимые слова.
1 августа 2025
№ 328382
Здравствуйте
От чего и как образовано слово «будущий»?
ответ
По структуре это слово является действительным причастием (основа простого будущего времени буд- и суффикс -ущ-), но по грамматическому значению это прилагательное.
1 декабря 2025
№ 328703
Как правильно: "внесённые изменения показаны утолщенно", или " внесённые изменения показаны утолщено" (с одним Н)? Спасибо.
ответ
В наречии на -о пишется столько н, сколько в прилагательном или причастии, от которого оно образовано: изменения показаны утолщённо (от утолщённый).
19 декабря 2025
№ 282525
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать слово "светозвуковой" и почему? Вроде по правилам надо через дефис, а хочется написать слитно. Спасибо!
ответ
Правильно: светозвуковой. На слитное написание влияет отсутствие в первой части этого слова суффикса прилагательного или причастия. См. также ответ на вопрос № 262974.
20 мая 2015
№ 294918
Уважаемые специалисты, поясните, пожалуйста, почему "часто болеющий" пишется раздельно?
ответ
Это сочетание наречия и прилагательного (причастия). Сочетания слов пишутся раздельно. Но при этом при терминологизации возможно и слитное написание (как единого слова).
21 октября 2017
№ 251642
Ответьте пожалуйста, правильно ли я расставил знаки препинания в предложении. "Технические решения, принятые в проектах, соответствуют требованиям норм, действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта." Мои коллеги утверждают, что не должно быть запятых после слов "норм" и "Федерации". Благодарю Вас за ответ.
ответ
Запятые поставлены правильно. Но смущает окончание причастия. На территории Российской Федерации действуют требования или нормы? Если нормы, то должно быть: норм, действующих...
12 февраля 2009
№ 313564
Добрый день! Уточните, пожалуйста, правильный вариант: ...инспектора Петрову, ранее направленного (-ННУЮ) на обучение. Спасибо!
ответ
Причастия, прилагательные, глагольные формы прошедшего времени в таких случаях согласуются с именем (фамилией) человека, а не с приложением: Петрову, направленную на обучение...
8 мая 2024
№ 286030
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: Просмотрев фильм, он вышел из кинозала убежденный (убежденным)? И почему? Есть какое-то правило? Заранее спасибо Вам за ответ!
ответ
Оба варианта возможны. Полные прилагательные и причастия в роли именной части составного сказуемого могут употребляться в форме и именительного, и творительного падежа.
25 декабря 2015
