Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 222452
1. пишут запаснЫй выход, а я бы написала запаснОй выход. объясните как правильно.
2. слышала давно, что нужно писать теперь Таллинн, соответственно и таллиннский. но в новостях пишут Таллин. как правильно?
3. фамилия Артикульный. куда ставить ударение?
4. работодатель ищет менеджера в "договорной отдел", а я как раз ищу работу, но собиралась в "договорный отдел". работодатель не совсем грамотен?
ответ
1. См. в Словаре трудностей. 2. Правильно: Таллин. 3. Постановку ударения в фамилии определяет сам носитель. 4. См. ответ № 220963.
31 мая 2007
№ 208363
Скажите пожалуйста, какая разница в глаголах кушать и есть и в каких случаях они применяются? Можно ли употреблять слово покушал в значении съел. Например. Я покушал свой хлеб. Или всё же - я съел свой хлеб?
Спасибо.
ответ
См. в «Словаре трудностей».
29 октября 2006
№ 208390
"Я скучаю за тобой " или "Я скучаю по тебе". Как правильно сказать?. Спасибо!
ответ
См. в «Непростые слова».
27 октября 2006
№ 208435
Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, как верно: скучать по Вам, скучать за вами или скучать по Вас?
ответ
См. в «Непростые слова».
30 октября 2006
№ 214845
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как грамотнее уточнять время: "Который час?" или "Сколько времени (время)?" и почему?
Спасибо
ответ
См. в «Словаре трудностей».
2 февраля 2007
№ 212305
Когда правильно применять "есть" и "кушать"?
Спасибо
ответ
См. в «Словаре трудностей».
17 декабря 2006
№ 212460
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста как правильнее употреблять словосочетание "под патронажем Министерства ..." или "под патронатом Министерства..."? Чувствую, что "под патронатом" правильнее, но объяснить не могу. Спасибо, ольга.
ответ
См. в «Словаре трудностей».
19 декабря 2006
№ 214097
Скажите пожалуйста, когда "вы" пишется с большой буквы? Только в письмах или еще в каких-то случаях?
ответ
См. в «Письмовнике».
23 января 2007
№ 214359
Скажите. пожалуйста, как правильно писать "скучаю по вам" или "скучаю по вас"?
ответ
См. в «Непростых словах».
29 января 2007
№ 214404
Пожалуйста, подскажите!
Насколько я помню, раньше при морфемном разборе вначале выделяли корень, подбирая однокоренные слова.
Сейчас у сына в учебнике (5-й класс) порядок такой :флексия, основа, приставки, суффиксы, корень.
В результате, корень - это то, что остаётся. Выделяют всё, похожее на приставки и суффиксы, не задумываясь о смысловом значении корня.
Получается такая картина раз-за-ДОР-и-ть (корень ДОР),без-за-КОН-н-ый(корень КОН),
без-на-ДЁЖ-н-ый(корень ДЁЖ), бес-с-РОЧ-н-ый(корень РОЧ),без-за-ВЕТ-н-ый, бес-со-ВЕСТ-н-ый, без-за-СТЕН-чив-ый.
Понимаю, что если заняться этимологией - это членение правильно. Но ведь в современном языке во всех этих словах только одна приставка, а корни ЗАДОР, ЗАКОН, СОВЕСТ и подобные - уже неделимы.
С точки зрения нашей учительницы ЗАДОР и ВЗДОР - однокоренные слова, а также ЗАКОН и КОНЕЦ, СМЕРТЬ и УМЕР, НАДЕЖДА и ОДЕЖДА, ЗАВЕТ и СОВЕТ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ и СТЕСНЯТЬСЯ.
А в школьном словообразовательном словаре в слове застенчивый - корень ЗАСТЕНЧИВ.
Дети запутались вконец.
Пожалуйста, проясните ситуацию
ответ
См. в пособии Е. И. Литневской.
28 января 2007
