Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 299878
Здравствуйте! Как правильно пишется слово "спирто-бензостойкость", слитно или через дефис? А как писать в случае, если бы слово было прилагательным "спирто-бензостойкий", а не существительным?
ответ
Словарной фиксации нет. Корректно: спиртобензостойкий, спиртобензостойкость.
1 марта 2019
№ 278629
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, частицу "не" или "ни" правильно употребить в предложении: И чего только ни было привито на этом дереве!
ответ
Следует писать НЕ.
15 октября 2014
№ 256863
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста как правильно написать - осуществима или осуществимой в предложении "Помнишь, в детстве любая мечта была осуществимой?". Заранее благодарю!
ответ
Лучше использовать полную форму: была осуществимой.
11 декабря 2009
№ 263135
Здравствуйте. Допустим, книгу достали из сумки. Можно ли сказать, что она была достана, или слова "достана" не существует? Заранее спасибо за ответ.
ответ
Такая конструкция не будет соответствовать нормам литературного языка.
13 августа 2010
№ 222545
Как правильно пишутся предложения следующего типа:
"Представление на площади было очень интересным, и солдаты на площади, как один, раскрыли от удивления рот (или рты)" ?
ответ
Верно: Представление на площади было очень интересным, и солдаты на площади как один раскрыли от удивления рты.
1 июня 2007
№ 227558
Вдобавок широкоплечему трудно было жестикулировать: в одной руке он держал корзину с яблоками.
После слова вдобавок в данном предложении нужно ставить запятую или нет?
ответ
Корректно без запятой.
19 августа 2007
№ 205197
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно написать:
Мне было НЕ (или НИ) привыкать создавать программы научно-технического прогресса.
С благодарностью,
Кашкур Ольга Васильевна
ООО "Геоинформмарк"
ответ
Правильно: не привыкать.
14 сентября 2006
№ 215635
1)Фактически, этим законом было обозначено...
Является ли "фактически" вводным, т.е. нужно ли его выделять запятой?
2)Как правильно - после происшедшего или после произошедшего?
ответ
1. Фактически не является вводным, не требует обособления. 2. Варианты происшедший и произошедший равноправны.
13 февраля 2007
№ 318223
Здравствуйте! Как корректно оформить формулировку мысли? Как прямую речь? Или возможно следующее оформление:
"Мысль -- он не сможет уйти -- была ясной и четкой".
ответ
В приведенном оформлении предложение он не сможет уйти прочитывается исключительно как вставная конструкция, очевидным образом не передающая нужного смысла. Целесообразно было бы использовать здесь косвенную речь: Мысль, что он не сможет уйти, была ясной и четкой.
25 октября 2024
№ 325177
Здравствуйте!
Предложения "много песен было сложено о любви", "много времени прошло с тех пор" - односоставные безлинчые или двусоставные с подлежащим, выраженным количественно-именным сочетанием?
ответ
Верно второе: это двусоставные предложения.
28 августа 2025
