хороший | Ответы справочной службы

№ 234552

"Большую роль играет хороший аппетит".Правильно ли по лексическим нормам такое выражение?

ответ

Все верно.

25 декабря 2007

№ 232498

Здравствуйте, Как грамотнее сказать: «хороший виски» или «хорошее виски»? Спасибо.

ответ

Оба варианта будут правильными.

14 ноября 2007

№ 231039

по правилам в конце заголовка нет точек. как быть в этом случае: ХОРОШИЙ. ПЛОХОЙ. СЕТЕВОЙ(.) спс

ответ

Точка в конце не нужна.

12 октября 2007

№ 229916

Добрый день. Порекомендуйте, пожалуйста, хороший справочник по русскому языку, охватывающий старые и новые правила. Спасибо!

ответ

В 2006 году вышел полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина. Из новых справочников этот наиболее полный.

25 сентября 2007

№ 228927

Вам хороший день друзья! Вы мне вчера очень хорошо помогли. А сегодня у меня есть еще вопрос! Что значит - матчасть? Почему я должен ее учить?

ответ

Учи матчасть -- это жаргонное выражение. Вот что о нем написано в русской «Википедии»:
Учи матчасть! — указание собеседнику на его некомпетентность. Матчасть (материальная часть) — армейское наименование технического обеспечения (транспорта, средств коммуникации и жизнеобеспечения, оружия и т. п.). Учить матчасть - значит изучать и оттачивать знания об этом техническом обеспечении. Компьютерное оборудование, таким образом приравнивается к военно-техническому обеспечению. Также понятие «матчасть» иногда переносят на сам изучаемый материал.

11 сентября 2007

№ 227655

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста: вопрос №227627 Добрый день! Я небольшой эксперт в этом вопросе... Или "не большой"? Спасибо. Наталья -------------------------------------------------------------------------------- Ответ справочной службы русского языка Здесь верно: не большой (в значении "плохой эксперт"). Разве это правильное объяснение? Получается, подобран синоним без не, значит писать-то надо слитно. Объясните, пожалуйста. Спасибо.

ответ

Частицу не в этом предложении следует писать отдельно от прилагательного, поскольку отрицание подчеркивается (по Розенталю - "отрицается то, что эксперт хороший", а не "утверждается то, что эксперт плохой"). Мы согласны, что такое объяснение может быть не вполне убедительным, но так "неубедительно" сформулировано и само правило.

21 августа 2007

№ 225955

Зная техники продаж и имея хороший опыт можно работать в любой сфере бизнеса. Нужны ли здесь знаки препинания?

ответ

Нужна запятая перед можно.

24 июля 2007

№ 225690

Попробую в третий раз задать вопрос: попытка не пытка! (( Разъясните, пожалуйста, противоречие: по правилу вводные слова, стоящие в начале обособленного оборота, не обособляются. У Розенталя написано, что слова «вернее, точнее, скорее», стоящие перед уточнением, обособляются, а само уточнение – нет: Копань оказалась маленькой усадьбой, вернее, заброшенным хутором. Как это понимать? Данные вводные слова считать исключением? Кстати, «по правилу» - это вводное слово? И почему?

ответ

Это разные правила, в предложениях вроде Он хороший, вернее, замечательный человек слово замечательный не является обособленным членом, характер уточнения этому члену предложения придает вводное слово, которое и обособляется.
По правилу не вводное слово, так как не указывает на источник сообщения и не имеет какого-либо другого значения вводного слова.

19 июля 2007

№ 225247

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Конечно, вокальные данные тоже имели бы значение, но найти сейчас хороший, грамотный в вокальном отношении(,) голос – это все равно, что искать иголку в стоге сена

ответ

Запятая не нужна.

13 июля 2007

№ 223006

Здравствуйте! У меня такой вапрос знаете ли вы где я могу найти хороший этимологический словарь русского языка онлине по интернету? Я уже искала почти везде ну не повезло... Подскажите мне какой-то хороший адресс. Спасибо бальшое.

ответ

См. здесь.

9 июня 2007