№ 238902
Как правильно: "Погода на выходных..." или "Погода на выходные..." Думаю, что 2-ое вернее.
ответ
7 апреля 2008
№ 297070
Он увидел совсем другую женщину, чем та, которую он думал, что знает. Пожалуйста, укажите, правильна ли пунктуация.
ответ
21 апреля 2018
№ 238740
Срочно!!!!!!!! Скажите, правильно ли написать: Вы узнаете, как сохранить и ПРЕ/ПРИумножить деньги на рынках ценных бумаг
ответ
Правильно: сохранить и приумножить.
1 апреля 2008
№ 261658
Вот думаю: пойти в кино или нет? Правильно здесь поставлены знаки препинания и почему правильно или нет?
ответ
Такая пунктуация корректна.
17 мая 2010
№ 227985
Какое написание более корректно - Великоустюгская область или Великоустюжская? Я думаю, что писать надо с буквой "Г".
ответ
Верно: Великоустюгский район (как географическое название; Великий Устюг -- районный центр). Не в составе официальных названий могут употребляться оба варианта: великоустюгский и великоустюжский.
28 августа 2007
№ 225198
Здравствуйте! Нужна ли запятая? "Прежде (,) чем люди начинают торговать на рынке ценных бумаг, мы их учим."
Спасибо.
ответ
Прежде чем - составной подчинительный союз, в начале предложения он обычно не разделяется запятой. Правильно: Прежде чем люди начинают торговать на рынке ценных бумаг, мы их учим.
12 июля 2007
№ 208171
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в скобках: «Это цена, которую (,) я не думал, что тебе придётся заплатить» ?
ответ
Запятая в скобках в таких случаях обычно не ставится.
25 октября 2006
№ 320180
Добрый день! Нужно ли брать в кавычки выражение "под копирку"? Думаю, что нет, но подтверждения не нашла.
ответ
Выражение под копирку не требует кавычек.
13 декабря 2024
№ 329006
Скажите пожалуйста, где ставить запятую в предложении "Я думаю потому что это позволяет больше их не допускать".
ответ
Это предложение вне контекста может быть понято по-разному, и в зависимости от смысла в нем возможны варианты постановки знаков препинания, например:
- Я думаю, потому, что это позволяет больше их [очевидно, ошибки] не допускать (предложение отвечает на вопрос Почему ты это [действие названо в контексте] делаешь?; я думаю — вводная конструкция, подчеркивающая субъективность говорящего);
- Я думаю, потому что это позволяет больше их не допускать (сложноподчиненное предложение с придаточным причины; главная часть отвечает на вопрос Что ты делаешь?, придаточная — на вопрос Почему ты думаешь?).
2 января 2026
№ 308202
Добрый день! Объясните, пожалуйста, почему на вопросы 292155 и 270270, описывающие схожие ситуации, даны разные ответы? В одном случае постановка точки после кавычек необходима, потому что "повествовательное с прямой речью, содержащей вопросительное предложение", в другом точка не нужна, потому что "точка после кавычек не ставится, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата (или прямая речь) является самостоятельным предложением".
ответ
В приведенных Вами вопросах речь идет о похожих, но все же разных ситуациях.
1. Предложения со схемой А: «П?», где прямая речь — вопросительное предложение. Приведем примеры.
Смотрю вслед ему и думаю:«Зачем живут такие люди?»
Только один раз мы встречаемся с Лукьян Лукьянычем (я ещё его не знал тогда), он и говорит: «За кем вы здесь волочитесь?»
2. Предложение имеет ту же схему А: «П?», но прямая речь, представляющая собой вопросительное предложение, содержит название, заканчивающееся вопросительным знаком.
Он меня спросил: «Ты читал роман "Что делать?"»
Если бы название было включено в прямую речь — повествовательное предложение, то точка бы стояла.
Он сказал мне: «Я не читал роман "Что делать?"».
3 июня 2021
