№ 210083
Здравствуйте!Скажите, есть ли в системе русского литературного языка стилистический уровень?
ответ
Уровни языка: фонемный, морфемный, лексический, синтаксический (по «Словарю методических терминов»). Стилистического уровня нет.
17 ноября 2006
№ 209954
СРОЧНО! СПАСИБО!
ВОПРОС о СОГЛАСОВАНИИ
"Сведения о системе" показывает версии.
Татьяна
ответ
Следует использовать родовое слово.
16 ноября 2006
№ 223911
Допустимо ли начинать предложение словом "так", например: Так, наша система позволяет...
ответ
Допустимо. Здесь так имеет значение 'например'.
26 июня 2007
№ 317677
В системе отсутствуют сведения о возбуждё(е)нном деле.
Ё или Е пишется?
ответ
См. правила употребления буквы ё: https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoy-orfografii-i-punktuatsii/upotreblenie-bukvy-e-v-tekstakh-raznogo-naznacheniya
2 октября 2024
№ 274556
Как правильно использовать в тексте английское сокращение, например wms (wms - warehouse management systme - система управления складом): 1. В рамках WMS обеспечивается автоматизация.... 2. В рамках системы WMS обеспечивается автоматизация... 3. В рамках WMS-системы обеспечивается автоматизация...
ответ
Так как аббревиатура уже содержит сокращенное слово система, мы рекомендуем использовать первый вариант.
14 апреля 2014
№ 313116
Здравствуйте!
Являются ли однородными определения "глубокий" и "системный" в контексте "глубокие системные знания" и нужна ли запятая между ними?
Сломали голову.
С одной стороны, оба прилагательных качественные, с другой - характеристика предмета даётся не совсем (именно, что не совсем;)) с одной стороны. Не всякая система подразумевает глубину, как и не всякая глубина - систему, но в то же время ведь могут и подразумевать.
Благодарим за ответ!
ответ
Очевидно, здесь прилагательное глубокий имеет значение 'затрагивающий сущность, существо чего-л.' (см. значение 5 в «Большом толковом словаре» на нашем портале), а системный — 'основанный на системе, опирающийся на систему' (см. значение 2 в том же словаре). Действительно, эти прилагательные могут быть контекстными синонимами (познание сущности, существа чего-либо может означать познание системы), а следовательно — отделяться друг от друга запятой. Окончательное решение о смысле своих слов принимает автор текста.
10 марта 2024
№ 268146
Пороговые эффекты, например(,) предельная устойчивость, определяются слабым звеном в цепи, составляющим систему.Нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
Запятую внутри обособленного оборота ставить не нужно.
18 января 2013
№ 230859
Ответьте, пожалуйста.
Нужны ли знаки препинания в предложении: Перед подключением электрокотла систему отопления необходимо промыть.
Спасибо!
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
10 октября 2007
№ 322349
Нужна ли запятая перед деепричастием: Справку можно запросить через систему онлайн-запросов или обратившись к нашему представителю
ответ
В этом предложении деепричастный оборот однороден обстоятельству, выраженному предложно-падежной формой через систему. В таких случаях запятая перед ним не ставится (см. пункт 3 параграфа 71 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина): Справку можно запросить через систему онлайн-запросов или обратившись к нашему представителю.
7 марта 2025
№ 304023
Здравствуйте, уважаемая редакция. Подскажите, пожалуйста, как правильно: "система инициатор" или "система-инициатор"? Для использования в технической документации, имеется в виду система, инициировавшая некоторое действие. Мне кажется через дефис.
ответ
Вы правы, следует писать с дефисом: система-инициатор.
25 декабря 2019
