Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 201335
Подскажите, есть ли в русском языке слово "хрямзик" и что оно означает?
Спасибо.
ответ
Это слово, скорее всего, придумано Г. Остером и встречается в «Ненаглядном пособии по математике».
19 июля 2006
№ 208014
Как можно объяснить термин "жидкое слово"
ответ
Это не термин, скорее, метафора, образное название чего-либо. Можем предположить, что речь идет о чернилах.
20 октября 2006
№ 203054
Подскажите, пожалуйста, как правильно: герметичность чего-то / герметичность чего-то с чем-то / герметичность между чем-то и чем-то. Мне лично кажется первый вариант правильным. Соответственно, предложение: "...высокое качество обработки поверхности ножа обеспечивает большую герметичность между ножом и седловым уплотнением..." требует замены именно существительного "герметичность", так как речь здесь идет скорее всего о плотности прилегания данных частей друг к другу.
Или все-таки предложение верно?
ответ
Да, Вы правы, корректно: герметичность чего-то, предложение следует перестроить.
11 августа 2006
№ 211263
Слушала песню: "В старом доме грустный слесарь громыхает по железу: вот уже который год он тачает самолет...". Возник вопрос: насколько грамотно и оправдано здесь использование словосочетания "тачает самолет"? Спасибо.
ответ
Тачать -- шить сквозной строчкой. Скорее всего, в этом тексте слово тачать употреблено в ироническом значении.
4 декабря 2006
№ 217932
Благодарим руководителей, которым не безразличны дети нашей школы.
Умоляю помогите, как правильно "не безразличны" слитно или раздельно?
ответ
При противопоставлении -- рвздельно, без противопоставления -- слитно. В данном случае, скорее всего, корректно слитное написание.
22 марта 2007
№ 226407
Что такое "инкантация"?
Спасибо)
ответ
Скорее всего, имеется в виду образование от английского incantation: 1) колдовство, волшебство; чары; 2) заклинание, магическая формула.
31 июля 2007
№ 225690
Попробую в третий раз задать вопрос: попытка не пытка! (( Разъясните, пожалуйста, противоречие: по правилу вводные слова, стоящие в начале обособленного оборота, не обособляются. У Розенталя написано, что слова «вернее, точнее, скорее», стоящие перед уточнением, обособляются, а само уточнение – нет: Копань оказалась маленькой усадьбой, вернее, заброшенным хутором. Как это понимать? Данные вводные слова считать исключением?
Кстати, «по правилу» - это вводное слово? И почему?
ответ
Это разные правила, в предложениях вроде Он хороший, вернее, замечательный человек слово замечательный не является обособленным членом, характер уточнения этому члену предложения придает вводное слово, которое и обособляется.
По правилу не вводное слово, так как не указывает на источник сообщения и не имеет какого-либо другого значения вводного слова.
По правилу не вводное слово, так как не указывает на источник сообщения и не имеет какого-либо другого значения вводного слова.
19 июля 2007
№ 221442
Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли составлено предложение:"Модуль по работе с приемом и выдачей документов".
ответ
Не вполне ясно, что такое модуль в данном контексте, однако, скорее всего, верно: модуль для работы...
16 мая 2007
№ 225770
Здравствуйте ,подскажите ,пожалуйста , можно ли сказать "озвучание фильма" ил "режиссер озвучания". Я слышала такое выражение, но словарь выдает "озвучивание". Может, это профессиональный жаргон?
ответ
Да, скорее всего, это профессиональный жаргон. Правильно: озвучивания или озвучения (в обоих случаях ударение падает на у).
22 июля 2007
№ 260097
"скорей бы" или "скорее бы", как правильно?
ответ
Скорее бы - стилистически нейтральный вариант, скорей бы - разговорный.
7 апреля 2010
