№ 320627
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какая грамматическая основа будет в этом предложении?
В средние века страшной пыткой было вот такое медленное капание на голову ледяной воды.
ответ
Капание — подлежащее, было пыткой — составное именное сказуемое.
24 декабря 2024
№ 286162
Здравствуйте. Вопрос по сложностям пунктуации. Что должно быть в конце такого анекдота, полостью взятого в тексте в кавычки: “». ИЛИ “.» ИЛИ .“» «Зять на похоронах тещи опустил голову в ее гроб, надолго застыл в скорбной позе. Наконец его оттащили от гроба. Друзья спрашивают: „Ты так любишь тещу?“ — „Да нет, после вчерашней выпивки голова раскалывается, я к холодному прижал лоб... Легче стало“».
ответ
Точка ставится после закрывающих кавычек. Корректно: ...стало"».
6 января 2016
№ 300949
Добрый день! Подскажите, ПЖЛ, является ли выражение "Умереть с голоду" фразеологизмом? Или фраза "Ждать без конца" является фразеологизмом?
ответ
Это не фразеологизмы: каждое слово в указанных сочетаниях употребляется с самостоятельным значением.
8 июня 2019
№ 305287
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "и" во фразе: "Голова кружилась(,) и вовсе не от обычной слабости.
ответ
Запятая нужна, чтобы отделить присоединительную конструкцию.
18 апреля 2020
№ 309573
Здравствуйте, скажите, верно ли согласовано предложение: «Я гладил пса по голове, не зная, успокаивая его или успокаиваясь сам.»
ответ
Рекомендуем перестроить предложение: Я гладил пса по голове, не зная, успокаиваю его или успокаиваюсь сам.
28 апреля 2022
№ 218236
Этот господин в элегантном английском пальто и цилиндром на голове не опускался до скандалов.
Верно ли построено предложение?
ответ
Перед цилиндром требуется предлог с, в остальном предложение корректно.
28 марта 2007
№ 284995
Ситуация повторилась: руки сжали голову девушки, но не сильно, и процесс считывания был недолгим. Пожалуйста подскажите, нужна ли запятая перед "и"? И правильна ли пунктуация?
ответ
2 ноября 2015
№ 323636
Подскажите, пожалуйста, в этом предложении лучше поставить тире или двоеточие: «Кот дернул хвостом и повернул голову - домой вернулась хозяйка»? Я поставила тире, но сомневаюсь.
ответ
Верно: Кот дернул хвостом и повернул голову: домой вернулась хозяйка.
В этом бессоюзном предложении очевидна причинно-следственная связь между его частями: кот дернул хвостом и повернул голову, потому что домой вернулась хозяйка. В этом случае следует поставить двоеточие. Если бы смысловые отношения между частями предложения были другими (Кот дернул хвостом и повернул голову (поэтому) домой вернулась хозяйка), нужно было бы поставить тире.
4 июля 2025
№ 264848
Как теперь (в свете последних нововведений) отвечать на вопрос в ЕГЭ об ударении в слове договор, чтобы не потерять баллы? И как во множественном числе? (Устно все равно будем говорить договОры, договОров!)
ответ
Нормативно: договОр, мои договОры.
7 декабря 2010
№ 202688
Существует ли этимологическая связь между словами "китч" и "кичиться"? Если да, то какая? Можно ли утверждать, что слово "кичиться" произошло от слова "китч"?
ответ
Связи между этими словами нет. Китч - от немецкого Kitsch "халтура, безвкусица". Кичиться заимствовано из старославянского языка, в котором оно является возвратной формой глагола кычити, образованного от существительного кыка "волосы на голове, вихор", в диалектах еще известного. Кичиться буквально - "украшать себе голову чем-либо", затем - "хвастаться, гордиться".
8 августа 2006
