Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 230318
Оборот "прежде всего" обособляется? "Прежде всего, бухгалтеру следует понять...."
ответ
Если за этим следует во-вторых, в-третьих, то обособление требуется. Если нет -- верно написание без запятой.
2 октября 2007
№ 243871
нужно ли выделять запятыми оборот "как правило"?
ответ
Да, слова как правило выделяются запятыми как вводные.
31 июля 2008
№ 221096
Здравствуйте. Выделяется ли оборот "как никто"? Спасибо.
ответ
См. в учебнике В. В. Свинцова «Справочник по пунктуации» на портале.
25 июня 2015
№ 204301
Нужно ли обособлять оборот "сияя от счастья" как деепричастный?
ответ
Как правило, не обособляется как устойчивое сочетание.
31 августа 2006
№ 207679
"в последнее время" - это оборот или нет?
Татьяна
ответ
Если Вы имеете в виду значение слова оборот «способ словесного выражения; словосочетание», то в последнее время -- это оборот.
17 октября 2006
№ 207674
в каком случае оборот, с союзом "как" выделяется запятыми?
ответ
Оборот с как выделяется запятыми, если содержит сравнение или дополнительный оттенок причины.
18 октября 2006
№ 212916
Скажите, пожалуйста, будет ли вводным оборот: по официальным данным?
ответ
Да, это вводные слова, указывающие на источник информации.
25 декабря 2006
№ 225353
Известно, что правильно говорить позвонИт, вместо позвОнит. Несмотря на это подавляющее большинство людей говорит ошибочно. Не определяется ли правильность произношения тем, как говорит болшинство общества?
ответ
Нет. Норма -- это не среднестатистический показатель, а результат исторического развития языка.
11 июля 2007
№ 309455
Добрый вечер, уважаемая "Громотра.ру"! Скажите как правильно сказать: трое ворот? Три штуки ворот или как-нибудь еще?
ответ
Верно: трое ворот.
30 марта 2022
№ 299030
Добрый день! В ПДД имеется такой пункт: «13.4 При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.» В последней части предложения говорится о транспортных средствах, движущихся прямо или направо, но в данном случае нет ясности, подразумевается ли встречное направление для обоих случаев или только для тех, кто едет прямо. Лично я понимаю правило как «…средствам, движущимся направо или со встречного направления прямо». Прошу прокомментировать. Спасибо.
ответ
При таком понимании фразы кажется практически абсурдной ситуация, в которой необходимо "при повороте налево или развороте" уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении направо". Смысл правила именно в том, чтобы уступить дорогу тем, кто движется со встречного направления (прямо или направо).
22 декабря 2018
