№ 262935
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как в родительном числе будет звучать слово "стразы"? Нет стразов или нет страз?
ответ
Предпочтительно: нет стразов (страз – существительное мужского рода, ср.: алмаз – нет алмазов). Впрочем, некоторые словари фиксируют вариант страза (женский род, ср.: фраза) и допускают в родительном падеже мн. числа нет страз.
5 августа 2010
№ 262403
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении "Причиной страха может быть все (,) что угодно". Спасибо, ИКоз
ответ
18 июня 2010
№ 229669
Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: сертифицирована в свыше 15 стран или сертифицирована в свыше 15 странах?
Заранее благодарю
Ольга
ответ
Оба варианта некорректны. Верно: сертифицирована более чем в 15 странах.
20 сентября 2007
№ 236879
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как пишется: К(к)олумбы разных стран - с прописной или строчной (иронического оттенка во фразе нет). Спасибо.
ответ
Колумбы в значении "первооткрыватели" следует писать с большой (прописной) буквы.
15 февраля 2008
№ 202288
"Доминирующим преимуществом продукции отечественного производства, а также стран СНГ(?) является невысокая
цена" - подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая?
ответ
Нет, запятая не нужна.
2 августа 2006
№ 200361
Как называется словарь, в котором указано, как называют жителей тех или иных стран? Есть ли он в сети?
Спасибо.
ответ
Например, словарь "Русские названия жителей" И. Л. Городецкой и Е. А. Левашова. В Сети этой книги нет.
6 июля 2006
№ 330629
Следует ли в современном русском языке связывать слова "пространство" и "сторона" и, следовательно, выделять в словах корень стран/сторон?
ответ
При анализе морфемной структуры слов в современном русском языке слова сторона и пространство считаются однокоренными, в последнем выделяется приставка про- (см. «Словарь морфем русского языка» А. И. Кузнецовой и Т. Е. Ефремовой).
При синхроническом словообразовательном анализе слова сторона и пространство описываются как непроизводные, каждое из них является вершиной своего собственного словообразовательного гнезда (см. «Словообразовательный словарь русского языка» А. Н. Тихонова). Это связано с тем, что словообразовательный анализ современного языка ставит целью описать отношения производности на основе живых семантических связей между словами. Его основная задача — выявить производные и производящие основы и определить словообразовательные средства, при помощи которых образованы производные слова. Эта задача частично связана с членением на морфемы, но центральным понятием является основа, а не корень. Непроизводные словообразовательные основы часто оказываются членимыми, это членение является краеугольным камнем правил русской орфографии и описания морфологических особенностей слова.
Синхроническое же словообразование позволяет глубже вникнуть в строение и изменчивость лексических значений слов.
Поэтому оба типа анализа вполне обоснованы, выбор одного из них зависит от конкретных учебных и научных задач.
15 февраля 2026
№ 225969
Скажите, пожалуйста, корректна ли фраза:
Информационная безопасность в компаниях России и СНГ.
Или предпочтительнее - ....в компаниях России и стран СНГ.
Большое спасибо за быстрый ответ!
ответ
Лучше второй вариант, хотя возможен и первый.
25 июля 2007
№ 258053
Здравствуйте. Как правильно поставить знаки препинания в предложениях: "И(, -) о, чудо(!) (-) они стали меняться на моих глазах!" "И (-) о, чудо (-) вместо страха я почувствовала..." Спасибо!
ответ
Корректно: И о чудо! Они стали меняться.... И - о чудо! - они стали меняться...
17 февраля 2010
№ 234483
Здравствуйте!
Нужна ли запятая в предложении
"Снег, не пух на Хибинских горах."?
ответ
Запятая ставится (при противопоставлении).
25 декабря 2007
