Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 290524
Здравствуйте! Мне попалась вот такая фраза. Это чудо решило устроить нас близко друг к другу и вдали от всех, супер люкс. И я задумалась... Как правильно писать - "супер люкс" или "супер-люкс"? В интернете встречаются оба варианта. Буду очень благодарна за ответ )) С уважением, Галина.
ответ
См. словарную фиксацию.
5 октября 2016
№ 310481
Добрый день. Скажите, в слове раздрАжать можно ли проверить гласную А в корне?
ответ
Гласная непроверяемая.
14 апреля 2023
№ 273731
Имеет ли краткие формы прилагательное "гиблый"?
ответ
Краткая форма неупотребительна.
6 марта 2014
№ 259221
В слове суЕтится можно ли проверить согласную Е, или это слово относится к непроверяемым написаниям
ответ
Гласная проверяется: суета суЕт.
16 марта 2010
№ 238794
Будьте добры, помогите правильно поставить ударение в слове "тщетна". Спасибо!
ответ
Краткая форма прилагательного тщетный – тщетна.
2 апреля 2008
№ 248435
В слове "ГОРИХВОСТКА" и - соединительная гласная?
ответ
Нет, это не соединительная гласная.
11 ноября 2008
№ 251903
скажите как правильно красавица-страна или красавица страна? и почему?
ответ
Корректно: красавица страна (=красивая страна).
23 февраля 2009
№ 285775
Скажите, пожалуйста, чем является -перво- в слове "первоисточник".
ответ
Перв- — корень, о — соединительная гласная.
11 декабря 2015
№ 260162
Здравствуйте! Имею к Вам озадачивающий вопрос о вечно болезненных кавычках: если в контексте одного функционального стиля встречается предложение содержащее целый ряд зависимых друг от друга слов другого стиля, как корректно поставить кавычки и нужны ли они тогда вообще? Рассмотрим предложение рассказывающее о неком событии в деловой сфере таким образом: Дождь лил, как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих. Заключить его в кавычки целиком? Только нужные слова? но тогда получится издевательство над письменной речью и читателем: "Дождь" "лил", как из "ведра" всего с полминуты, но успел "намочить" всех "присутствующих". Группы слов? но в иных примерах групп может быть слишком много: "Дождь лил, как из ведра" всего с полминуты, но успел "намочить всех присутствующих". Только первое (главное) слово — "дождь"? Как правильно, если использование такого предложения обязательно? ОГРОМНОЕ спасибо.
ответ
Корректно заключить все предложение в кавычки: Рассмотрим предложение, рассказывающее о некоем событии в деловой сфере таким образом: «Дождь лил как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих».
12 апреля 2010
№ 263128
Помогите, пожалуйста, разобраться: в орфографическом словаре сказано: причём, союз (обиделся, причём справедливо), но местоим. при чём (при чём тут я?) В Большом толковом словаре: ПРИЧЁМ. I. местоим. нареч. Зачем, с какой стати. П. здесь эти люди? П. тут твоя работа? П. всё это? Дети-то п., мы о них не говорим. II. союз. При этом, в добавление к этому; к тому же. Говорили громко, п. старались перекричать друг друга. Неправ, п. ещё спорит. Купила костюм, п. очень модный. Хороший специалист, п. молодой и энергичный. < Причём ещё, в зн. союза. =Причём. Так как пишется "При/чем тут я" и какой частью речи является слово при/чем ? Разве это предложение не сходно по смыслу с предложением "Причем тут твоя работа" ? Если сходно, то "причем" пишется слитно и это местоименное наречие, а если нет, то это местоимение с предлогом и пишется раздельно.
ответ
В вопросах правописания нужно придерживаться рекомендаций орфографического словаря.
13 августа 2010
