Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 297404
Может ли стоять запятая перед местоимением "мои" или она должна стоять после во фразе: "Друзья, мои любители русского языка и литературы, какое слово в этом тексте вас смущает?"
ответ
Не вполне понятно, кто такие "мои любители".
12 июня 2018
№ 260353
Насколько корректным является словосочетание "информационное благосостояние"?
ответ
Не вполне понятно, что имеется в виду.
14 апреля 2010
№ 215548
Подскажите, пожалуйста, может ли слово "непонятно" писаться раздельно, в таком примере как правильно: "Жителям ничего (не)понятно".
Спасибо.
ответ
Да, правильно раздельное написание: ничего не понятно.
13 февраля 2007
№ 213639
К вопросу 213542
Разве "одиннадцать", "двенадцать" и т.д. образовано не от старослав. "один на десяте", "две на десяте" и т.д. и именно исходя из этого "одиннадцать" пишется с двумя "н".? Мне показалось, что именно это объяснение будет более понятным. Ведь из вашего ответа может возникнуть вопрос, почему в "двенадцать", "тринадцать" и т.д. нет этого суффикса.
ответ
Спасибо, ответ уточнен. Ваше объяснение, действительно, более понятно.
16 января 2007
№ 318994
Правильно ли употреблять "сериал/фильм обрел новые кадры"? Обрел - в значении получил.
ответ
Не вполне понятно, что подразумевается под словом кадры.
13 ноября 2024
№ 277430
Какова пунктуация в предложениях типа: "Иди, убери мусор" Нужна ли запятая?
ответ
Не ставится запятая между двумя глаголами в одинаковой форме, указывающими на движение и его цель или образующими единое смысловое целое (в таких сочетаниях нет однородных членов): Иди убери мусор.
3 сентября 2014
№ 263767
Подскажите, можно ли словосочетание "регистрационный знак" сокращать как "р. з." в документах официально-делового стиля?
ответ
Такое сокращение можно использовать, если оно будет понятно читателям.
16 сентября 2010
№ 319390
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, проанализировать согласование слова "который": Туристов, которые приезжают, будет встречать автобус.
ответ
Не вполне понятно, что значит "проанализировать согласование".
25 ноября 2024
№ 241545
Здравствуйте! В ответе на вопрос 241452 вы посоветовали не ставить запятые в предложении "Потери информации по синхронизируемым данным не произойдет". Почему? Разве "по синхронизируемым данным" не вводное сочетание, характеризующее источник информации и требующее выделения запятыми? Спасибо.
ответ
Не вполне понятно, как "синхронизируемые" данные могут быть источником информации.
4 июня 2008
№ 302864
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в следующем предложении нужно писать "не сотрудничающих" или "несотрудничающих"? Лечение (в сотрудничающих и несотрудничающих с планом учреждениях) покрывается в соответствии с условиями вашего контракта. Обычно "не" с причастиями пишется раздельно, если возле него есть пояснительные слова, но есть мнение, что в данном случае срабатывает примечание 3 после пункта 2 в параграфе 70 Справочника Розенталя (http://www.evartist.narod.ru/text1/38.htm#%D0%B7_08). Спасибо!
ответ
Следует писать раздельно. Не вполне понятно, что значит "сотрудничать с планом"?
12 октября 2019
