Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 240392
Как воспользоваться словарем антонимов? Необходим антоним к словам считать, размышлять.
ответ
В онлайновом словаре антонимов на нашем портале к этим словам нет соответствий.
8 мая 2008
№ 260848
подскажите, пожалуйста, антоним слова оглох. аналогично антонимичной паре ослеп-прозрел. спасибо.
ответ
Специального слова для обозначения такой ситуации нет. Требуется описательное выражение: вновь стать слышащим, излечиться от глухоты.
21 апреля 2010
№ 206464
Как приобрести электронную версию толково-словообразовательного словаря. Автор Т.Ф. Ефремов
ответ
Портал не занимается продажей словарей.
4 октября 2006
№ 306100
Скажите , пожалуйста, как правильно сформулировать фразу :"Размышляя над этим вопросом, автор приводит диалог между..." или "Размышляя над этим вопросом, автор приводит пример диалога между..."
ответ
Слово пример лишнее, лучше первый вариант.
24 июня 2020
№ 255187
Здравствуйте! Как правильно? Розенталя почитал, но легче не стало. Приведение в соответствие актов законодательства не требуется. или Приведения в соответствие актов законодательства не требуется.
ответ
В данном случае возможны обе грамматические формы. Следует исправить синтаксис: Законодательные акты не требуется приводить в соответствие с чем-либо.
18 августа 2009
№ 277152
Уважаемая Грамота! В юридической науке в последнее время много обсуждается институт под названием astreinte. Изначально он появился во Франции, слово, соответственно, тоже французское. В связи с этим возникает вопрос, каково же его правильное написание в русском языке - словари по этому поводу молчат по понятным причинам. Тем не менее, отрицать это слово уже тоже нельзя, настолько оно часто используется и актуально. Итак, как же правильно: астрэнт, астрент? Предполагая, что традиционным является приближенность к оригиналу, я думаю, что верным является именно первый вариант - а как думаете Вы, уважаемая Справка Грамоты? С уважением, Антон
ответ
Орфографически возможно: астрент. Мы передадим Ваш вопрос Орфографической комиссии РАН.
20 августа 2014
№ 304402
Расставьте знаки препинания в следующем предложении правильно: "Всё ясно автор коммунист".
ответ
Возможный вариант: Всё ясно: автор - коммунист.
27 января 2020
№ 304287
"Автор использует стилистический приём антитезу." Нужна ли запятая после слова "приём" ?
ответ
Запятая не ставится.
19 января 2020
№ 251208
Добрый день! Можно ли так сказать: автор библиофильской хроники нашего литклуба?
ответ
Что именно Вам не нравится в этом предложении?
3 февраля 2009
№ 213510
Здравствуйте!
Кофи Аннан – предшественник Пан Ги Муна или Пана Ги Муна?
ответ
Корректен первый вариант.
15 января 2007
