№ 331847
Как правильно пишется: эпидемический анамнез или эпидемиологический анамнез?
ответ
Прилагательное эпидемический образовано от существительного эпидемия и характеризует определяемое понятие как относящееся к эпидемии, то есть массовому распространению инфекционного заболевания. Прилагательное эпидемиологический образовано от существительного эпидемиология — наименования раздела медицины, изучающего эпидемические заболевания, их распространение, лечение и профилактику. В специальной литературе употребляются оба сочетания — эпидемический анамнез и эпидемиологический анамнез. Предполагаем, что авторы при выборе учитывают смысловые особенности прилагательных.
16 апреля 2026
№ 331794
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, со знаками препинания в следующем предложении (не понимаю, нужно ли выделять запятыми "как не светило и не грело уже давно" и не нужно ли заменить запятую на тире после "ходи"):
Солнце светило и грело, как не светило и не грело уже давно — хоть без шапки ходи, и блестело на тротуарах, влажных от таявшего снега.
ответ
Нужно выделить с двух сторон запятыми придаточную часть, а вставную конструкцию заключить в парные тире: Солнце светило и грело, как не светило и не грело уже давно, — хоть без шапки ходи — и блестело на тротуарах, влажных от таявшего снега.
16 апреля 2026
№ 331791
Здравствуйте! Подскажите, почему в этом предложении выделено запятыми "очень миловидно"? С удивлением глядел на подъезжающих молодой человек с красивыми глазами, очень миловидный, однако лицо его было бледно и от веснушек пёстро, как птичье яйцо.
ответ
В этом предложении не выделено запятыми, а отделено запятой от несогласованного определения с красивыми глазами согласованное определение очень миловидный, поскольку оно располагается после определяемого молодой человек. Запятая перед однако ставится как перед противительным союзом.
16 апреля 2026
№ 331790
"Как остриём кинжала или шпаги(,?)
Испещрена нагая плоть тетрадки."
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста с объяснением, надо ли ставить запятую в предложении или нет.
Спасибо!
ответ
Запятая нужна, так как это сравнительный оборот.
16 апреля 2026
№ 331807
1) "Каждый день пеку, но этот пирог «Фурор» чаще всего, и торта не надо."
Очевидно, во второй части "но этот пирог «Фурор» чаще всего" опущено сказуемое "пеку". Но это отдельное полноценное предложение? Каким оно является с т.з. грамматической основы? И какая конкретно здесь грамматическая основа?
2) "Ты идёшь с нами(,) или как?"
Нужна ли запятая во фразах подобного типа?
ответ
Да, это отдельное предложение — так разобрать этот случай проще всего. Оно определенное-личное, главный член опущен, и Вы восстанавливаете его верно.
Любое определенно-личное предложение можно считать и неполным двусоставным. Если так, то опущено не только сказуемое, но и подлежащее.
В предложении Ты идешь с нами или как? запятая не нужна.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
16 апреля 2026
№ 331789
Скажите, пожалуйста, как пишется "не" в следующих конструкциях: 1) "Оплачены фактически (не)выполненные работы"; 2) "В условиях дефицита средств, фактически (не)функционирующей организации-посредника фабрика была закрыта".
Является ли слово "фактически" зависимым словом (раздельное написание "не"), или оно входит в состав конструкций, подчеркивающих утверждение (слитное написание "не")?
ответ
На наш взгляд, здесь равно возможны обе трактовки слова фактически и, соответственно, как слитное, так и раздельное написание с не.
16 апреля 2026
№ 331786
Мы рады зиме. Рады-какой разряд у прилагательного? По логике д.б. качественным, в интернете пишут- относительное.
ответ
На заборе, как известно, тоже много чего пишут... Это качественное прилагательное. А точнее говоря — одно из особых прилагательных, которые имеют только краткую форму и употребляются в функции сказуемого.
16 апреля 2026
№ 331785
Уважаемые эксперты «Грамоты», прошу прощения за некоторую навязчивость, но для полноты понимания... Ваш ответ на вопрос № 331772 звучит так: "Конечно, лучше перформулировать, поскольку такое прилагательное слишком громоздко". Но само прилагательное "девятитысячешестисотлетний" корректно? И произноситься будет так, как мною предложено? Или этот монстр противоречит нормам русского литературного?
ответ
Нормам русского языка этот монстр противоречит только в смысле своей монструозности. Все его части имеют корректную форму.
16 апреля 2026
№ 331783
Здравствуйте. Так что представляет собой фраза "как по мановению волшебной палочки"? Фразеологизм (и следовательно не выделяется запятыми) или сравнительный оборот (стало быть, выделяется запятыми)? Ответы, как у вас часто бывает, противоречат друг другу. Ответ 320428 утверждает, что сочетание является фразеологизмом. Ответ 325662 говорит, что нет, не является. Надо как-то определяться
ответ
Давайте определяться! Если Вас интересует терминологическая характеристика сочетания как по мановению волшебной палочки, то его можно охарактеризовать и как сравнительный оборот, и как фразеологизм (при широком понимании фразеологии, см. ответы на вопросы № 315376, 331660). Однако это никоим образом не влияет пунктуацию, так как в состав фразеологизма не входит глагол (например, *возникнуть как по мановению волшебной палочки). Обособление выражения как по мановению волшебной палочки будет зависеть, как и отмечается в ответе на вопрос № 320428, от того, насколько тесно это выражение связано со сказуемым.
Будем признательны, если укажете на наши ответы, которые, по Вашим словам, противоречат другу, как «часто бывает». За год с небольшим, в течение которого мы ответили на 26 Ваших вопросов, прежде таких претензий у Вас, как помнится, не возникало.
16 апреля 2026
№ 331782
Добрый день! Если цитата включена в текст как часть предложения, при этом цитата состоит из нескольких предложений, и последнее предложение является самостоятельным, необходимо ли ставить точку после закрывающих кавычек? Например, в таком тексте. Писатель говорил, что «…если добро имеет причину – это уже не добро. Если добро имеет следствие – то это уже не добро. Добро вне следствий и причин…»
ответ
Предложение следует перестроить: Писатель говорил: «…если добро имеет причину — это уже не добро. Если добро имеет следствие — то это уже не добро. Добро вне следствий и причин…»
Если цитата, заканчивающаяся многоточием, является самостоятельным предложением, то после кавычек точка не ставится.
16 апреля 2026