Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 331847
Как правильно пишется: эпидемический анамнез или эпидемиологический анамнез?
ответ

Прилагательное эпидемический образовано от существительного эпидемия и характеризует определяемое понятие как относящееся к эпидемии, то есть массовому распространению инфекционного заболевания. Прилагательное эпидемиологический образовано от существительного эпидемиология — наименования раздела медицины, изучающего эпидемические заболевания, их распространение, лечение и профилактику. В специальной литературе употребляются оба сочетания — эпидемический анамнез и эпидемиологический анамнез. Предполагаем, что авторы при выборе учитывают смысловые особенности прилагательных.

16 апреля 2026
№ 331794
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, со знаками препинания в следующем предложении (не понимаю, нужно ли выделять запятыми "как не светило и не грело уже давно" и не нужно ли заменить запятую на тире после "ходи"): Солнце светило и грело, как не светило и не грело уже давно — хоть без шапки ходи, и блестело на тротуарах, влажных от таявшего снега.
ответ

Нужно выделить с двух сторон запятыми придаточную часть, а вставную конструкцию заключить в парные тире: Солнце светило и грело, как не светило и не грело уже давно, — хоть без шапки ходи — и блестело на тротуарах, влажных от таявшего снега.

16 апреля 2026
№ 331791
Здравствуйте! Подскажите, почему в этом предложении выделено запятыми "очень миловидно"? С удивлением глядел на подъезжающих молодой человек с красивыми глазами, очень миловидный, однако лицо его было бледно и от веснушек пёстро, как птичье яйцо.
ответ

В этом предложении не выделено запятыми, а отделено запятой от несогласованного определения с красивыми глазами согласованное определение очень миловидный, поскольку оно располагается после определяемого молодой человек. Запятая перед однако ставится как перед противительным союзом.

16 апреля 2026
№ 331790
"Как остриём кинжала или шпаги(,?) Испещрена нагая плоть тетрадки." Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с объяснением, надо ли ставить запятую в предложении или нет. Спасибо!
ответ

Запятая нужна, так как это сравнительный оборот.

16 апреля 2026
№ 331807
1) "Каждый день пеку, но этот пирог «Фурор» чаще всего, и торта не надо." Очевидно, во второй части "но этот пирог «Фурор» чаще всего" опущено сказуемое "пеку". Но это отдельное полноценное предложение? Каким оно является с т.з. грамматической основы? И какая конкретно здесь грамматическая основа? 2) "Ты идёшь с нами(,) или как?" Нужна ли запятая во фразах подобного типа?
ответ

Да, это отдельное предложение — так разобрать этот случай проще всего. Оно определенное-личное, главный член опущен, и Вы восстанавливаете его верно.

Любое определенно-личное предложение можно считать и неполным двусоставным. Если так, то опущено не только сказуемое, но и подлежащее.

В предложении Ты идешь с нами или как? запятая не нужна.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
16 апреля 2026
№ 331789
Скажите, пожалуйста, как пишется "не" в следующих конструкциях: 1) "Оплачены фактически (не)выполненные работы"; 2) "В условиях дефицита средств, фактически (не)функционирующей организации-посредника фабрика была закрыта". Является ли слово "фактически" зависимым словом (раздельное написание "не"), или оно входит в состав конструкций, подчеркивающих утверждение (слитное написание "не")?
ответ

На наш взгляд, здесь равно возможны обе трактовки слова фактически и, соответственно, как слитное, так и раздельное написание с не.

16 апреля 2026
№ 331786
Мы рады зиме. Рады-какой разряд у прилагательного? По логике д.б. качественным, в интернете пишут- относительное.
ответ

На заборе, как известно, тоже много чего пишут... Это качественное прилагательное. А точнее говоря — одно из особых прилагательных, которые имеют только краткую форму и употребляются в функции сказуемого.

16 апреля 2026
№ 331785
Уважаемые эксперты «Грамоты», прошу прощения за некоторую навязчивость, но для полноты понимания... Ваш ответ на вопрос № 331772 звучит так: "Конечно, лучше перформулировать, поскольку такое прилагательное слишком громоздко". Но само прилагательное "девятитысячешестисотлетний" корректно? И произноситься будет так, как мною предложено? Или этот монстр противоречит нормам русского литературного?
ответ

Нормам русского языка этот монстр противоречит только в смысле своей монструозности. Все его части имеют корректную форму.

16 апреля 2026
№ 331783
Здравствуйте. Так что представляет собой фраза "как по мановению волшебной палочки"? Фразеологизм (и следовательно не выделяется запятыми) или сравнительный оборот (стало быть, выделяется запятыми)? Ответы, как у вас часто бывает, противоречат друг другу. Ответ 320428 утверждает, что сочетание является фразеологизмом. Ответ 325662 говорит, что нет, не является. Надо как-то определяться
ответ

Давайте определяться! Если Вас интересует терминологическая характеристика сочетания как по мановению волшебной палочки, то его можно охарактеризовать и как сравнительный оборот, и как фразеологизм (при широком понимании фразеологии, см. ответы на вопросы № 315376331660). Однако это никоим образом не влияет пунктуацию, так как в состав фразеологизма не входит глагол (например, *возникнуть как по мановению волшебной палочки). Обособление выражения как по мановению волшебной палочки будет зависеть, как и отмечается в ответе на вопрос № 320428, от того, насколько тесно это выражение связано со сказуемым.

Будем признательны, если укажете на наши ответы, которые, по Вашим словам, противоречат другу, как «часто бывает». За год с небольшим, в течение которого мы ответили на 26 Ваших вопросов, прежде таких претензий у Вас, как помнится, не возникало.

16 апреля 2026
№ 331782
Добрый день! Если цитата включена в текст как часть предложения, при этом цитата состоит из нескольких предложений, и последнее предложение является самостоятельным, необходимо ли ставить точку после закрывающих кавычек? Например, в таком тексте. Писатель говорил, что «…если добро имеет причину – это уже не добро. Если добро имеет следствие – то это уже не добро. Добро вне следствий и причин…»
ответ

Предложение следует перестроить: Писатель говорил: «…если добро имеет причину — это уже не добро. Если добро имеет следствие — то это уже не добро. Добро вне следствий и причин…»

Если цитата, заканчивающаяся многоточием, является самостоятельным предложением, то после кавычек точка не ставится.

16 апреля 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше