Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 247367
Подскажите, пожалуйста, каким падежом управляет субстантивированное слово "управляющий".
ответ
Правильно: управляющий чем-либо (творительный падеж).
17 октября 2008
№ 247887
Скажите, пожалуйста, каким членом предложения "Мне мнится превращение" является слово "превращение" и в каком оно стоит падеже? Заранее спасибо.
ответ
Это подлежащее, падеж - именительный.
28 октября 2008
№ 253193
Добрый день! Хотелось бы узнать, какое окончание будет у слова. "в соответствии с Графиком платежей, утвержденнОМ (или утвержденнЫМ?) Сторонами. Большое спасибо!
ответ
Правильно здесь: утвержденным (творительный падеж).
20 мая 2009
№ 265046
Как правильно написать: согласно законА или согласно законУ и какое правило русского языка здесь применимо?
ответ
Необходим дательный падеж: согласно закону.
15 декабря 2010
№ 209830
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в каком падеже должно стоять местоимение "ничего": 1) Ничего в предыдущих повествованиях не дает намека на такого рода просьбу. 2) Ничего в этом повествовании пока что не дает основания для такого ответа. Спасибо!
ответ
Лучше использовать именительный падеж: ничто.
16 ноября 2006
№ 209072
Ветхий и Новый Завет(ы) - множ. или ед. число?
ответ
Правильно: Ветхий и Новый Завет.
6 ноября 2006
№ 205082
Добрый день,
в каком падеже должно стоять слово Генплан в предложении "Согласно Генплана..."
Заранее благодарю,
Акиф
ответ
Согласно чему? (дательный падеж) Генплану.
14 сентября 2006
№ 324550
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: управляющий объектом или управляющий объекта?
ответ
Требуется творительный падеж: управляющий объектом.
7 августа 2025
№ 323633
Хотелось бы получить разъяснение. Ранее служба отвечала: «Склонение слова робот зависит от его значения. Если имеется в виду человекоподобное существо, робот употребляется как одушевленное существительное (винительный падеж совпадает с родительным): создавать роботов. Если же значение чисто техническое – автоматический манипулятор, используемый в промышленности (т. е. ничем не напоминающий человека), то такой робот склоняется как неодушевленное существительное (винительный падеж совпадает с именительным): создавать роботы». В Письмовнике зафиксирован однозначный ответ: «Как правильно: использовать роботов для сварки кузова или использовать роботы для сварки кузова? Ответ: Слово робот – одушевленное существительное. Правильно: использовать роботов для сварки кузова». Вопрос: значит ли это, что, допустим, робот-манипулятор (не напоминает человека) может склоняться и как одушевленное, и как неодушевленное? Представить новые роботы-манипуляторы и новых роботов-манипуляторов?
ответ
В современной русской речи слово робот в значении 'автоматическое устройство' сохраняет вариантные формы винительного падежа (см., в частности, ответ на вопрос № 321502). Поэтому возможны оба варианта: представить новые роботы-манипуляторы / новых роботов-манипуляторов.
1 июня 2025
№ 274503
Как правильно? Согласно техническим паспортам..... или Согласно технических паспортов
ответ
Нужен дательный падеж: согласно техническим паспортам.
11 апреля 2014
