№ 273134
Допустимо ли писать "уваженье" вместо "уважение". Спасибо.
ответ
Допустимо писать и говорить так, с разговорным оттенком.
5 февраля 2014
№ 273067
Добрый день! Как правильно называть жительницу Польши - полька или полячка? Спасибо за ответ
ответ
Общеупотребительный вариант: полька. В разговорной речи допустимо: полячка.
3 февраля 2014
№ 273062
Является ли слово "нижеподписавшиеся" устаревшим? допустимо его употреблять в современных документах?
ответ
Это не устаревшее слово. Оно используется в документах.
3 февраля 2014
№ 273055
Доброго времени суток! Подскажите, насколько допустимо употреблять "пошли" в значении повелительного наклонения слова пойти? Например: пошли в школу. Заранее спасибо.
ответ
Варианты пошли и пойдем различаются стилистически. Пойдем – общеупотребительный, нейтральный вариант; пошли – разговорный, допустимый в непринужденной речи.
3 февраля 2014
№ 273010
Доброго здоровья! Просьба ответить, склоняется ли фамилия Шкред как по отдельности, так и в сочетании с приставкой "фон". Допустимо ли сказать, например, "фон Шкреда"? Спасибо.
ответ
Склоняется мужская фамилия Шкред и фон Шкред.
31 января 2014
№ 272986
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, склоняется ли название поселка Кавалерово ? Как правильно: в Кавалерове, из Кавалерова? Здесь имеется в виду вариант употребления наименования без основного родового понятия "поселок". Спасибо
ответ
Это название склоняется, но допустимо и не склонять.
31 января 2014
№ 272965
Допустимо ли писать: «по превышении порога»? Сочетание «при превышении» звучит не очень хорошо. Чем это можно заменить?
ответ
Сочетание по превышении порога будет иметь значение 'после превышения порога'. Если нужно выразить именно этот смысл, сочетание можно использовать.
30 января 2014
№ 272937
Допустимо ли говорить "участник блокады" в отношении ленинградцев, переживших блокаду?
ответ
Нет, это некорректное сочетание. Можно сказать: житель блокадного Ленинграда.
28 января 2014
№ 272537
Допустимо ли в разговорной речи слово "залазит" - в смысле "забирается" - или это ненормативная форма?
ответ
16 января 2014
№ 272681
Прошу прощения, что задаю вопрос второй раз, но ответа не нашла. Скажите, пожалуйста, правомерен ли деепричастный оборот в следующем предложении: Глядя на эти криминальные сводки, никакого другого вывода и не возникает. По-моему, нельзя в данном случае деепричастие употребить, но есть люди, которые говорят, что такое употребление допустимо, приводя в пример следующее правило: "В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, не выражающего действие подлежащего: 1) если производитель действия, обозначенного деепричастием, совпадает с производителем действия, обозначенного другой глагольной формой, например: Автору было предложено внести в рукопись дополнения, учитывая последние достижения науки в данной области"
ответ
Предложение с деепричастным оборотом составлено неверно. Приведенный случай не соответствует данному правилу.
Возможный вариант: При просмотре этих криминальных сводок никакого другого вывода и не возникает.
14 января 2014
